DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2020 KARAR TARİHİ : 25/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı ---- etmekte olup, davalı ---- ait bozulan makinasının ----- olarak teslim ettiğini, buna ilişkin faturalar keşide edilmiş ve davalı yana verilmiş, davalı taraf ödeme yapmayınca aleyhine ------ icra takibi başlattığını, davalı başlatılan takibe itiraz etmiş, itiraz akabinde yapılan arabuluculuk görüşmesinde anlaşma sağlanamamış, ----- tarihinde düzenlenen tutanak ile sonlandırıldığını, arz olunan nedenlere binaen davalı yanın icra takibine yaptığı itirazın iptaline ve faturaya dayalı - alacağın ticari faiz, inkar tazminatı, yargılama giderleri ve ücreti...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/818 KARAR NO: 2022/186 DAVA : İTİRAZIN İPTALİ (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/11/2020 KARAR TARİHİ : 25/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı ---- etmekte olup, davalı ---- ait bozulan makinasının ----- olarak teslim ettiğini, buna ilişkin faturalar keşide edilmiş ve davalı yana verilmiş, davalı taraf ödeme yapmayınca aleyhine ------ icra takibi başlattığını, davalı başlatılan takibe itiraz etmiş, itiraz akabinde yapılan arabuluculuk görüşmesinde anlaşma sağlanamamış, ----- tarihinde düzenlenen tutanak ile sonlandırıldığını, arz olunan nedenlere binaen davalı yanın icra takibine yaptığı itirazın iptaline ve faturaya dayalı - alacağın ticari faiz, inkar tazminatı, yargılama giderleri ve ücreti vekalet ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davalı ------- değişikliği yapmış olup, unvan ----------olarak değiştiğini, bu nedenle davacı tarafın dilekçesi HMK 119.maddesine aykırı olduğunu, zamanaşımı itirazı olup dava ayrıca itirazın iptali davası için kanumun düzenlediği hak düşürücü sürede açılmamış, davalı tarafın davacı tarafa herhangi bir borcu bulunmamakta olup, icra takibine yapılan itiraz haksız olduğu, davalı tarafın borcu olmadığı ticari defter ve kayıtlarında sabit olup, davalı tarafın defterlerinde ---- tarihli fatura ve karşılığında ---- tarihlerinde davacı tarafa ödendiğini,----- tarihli fatura dışında davacı tarafından keşide edilen ve fakat davalı tarafından TTK.21/2. Maddesine göre yasal ----- içerisinde itiraz edilemeyen ve defterlerine işlenen bir fatura bulunmamakta olduğu, karşılığı ödenen davacı tarafın keşide ettiği------ tarihli faturaya konu mal ve hizmet dışında almış olduğu mal ve hizmet bulunmamakta olduğu, icra takibinde dayanılmayan ve ödeme emri ekinde tebliğ edilmeyen herhangi bir belge veya hukuki sebebe dava aşamasında dayanılması mümkün olmayıp, bu hususta muvafakatimiz bulunmadığı, davacının faiz ve icra inkar tazminatı talebi hukuka aykırı olduğu, davalı tarafın herhangi bir borcu bulunmadığından muacelliyet ve temerrüt gerçekleşmeyeceğinden davacı tarafın faiz talebi ve miktarı haksız olduğunu, davalı tarafa icra inkar tazminatına hükmedilmesi için kanunun aradığı şartlar oluşmadığından talebin reddine karar verilmesini talep etmiştir. Tarafların uhdesinde olan tüm delilleri ibraz ettikleri, getirtilmesi gereken delilleri ilgili yerlerden getirtilerek dosya içine alınmıştır. Dosya tüm delillerin ibrazından sonra konusunda uzman teknik bilirkişiye tevdi edilmiş, teknik bilirkişi ayrıntılı raporunu ibraz etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: Huzurdaki dava, icra takibine yapılan itirazın iptaline ilişkindir. Ticari davalarda zorunlu arabuluculuk son tutanak aslı do...