Davacının, diş tedavi giderlerinin tamamının ödenmemesine ilişkin işlemin iptali ile ödenmeyen diş tedavi giderinin yasal faiziyle birlikte tazminine hükmedilmesi istemi hakkında.
Danıştay 5. Daire E. 2003/1666 K.2003/0000 T. 14.7.2003 DİŞ TEDAVİ GİDERLERİ YÜRÜTMENİN DURDURULMASI İSTEMİ DAVACININ, DİŞ TEDAVİ GİDERLERİNİN TAMAMININ ÖDENMEMESİNE İLİŞKİN İŞLEMİN İPTALİ İLE ÖDENMEYEN DİŞ TEDAVİ GİDERİNİN YASAL FAİZİYLE BİRLİKTE TAZMİNİNE HÜKMEDİLMESİ İSTEMİ HAKKINDA. 2577/md. 27 İstemin Özeti: Davacı, diş tedavi giderlerinin tamamının ödenmemesine ilişkin 9.4.2003 tarihli işlemle, 2003 Mali Yılı Bütçe Uygulama Talimatının 5. maddesinin 5.2.5. bendinin iptalini, ödenmeyen diş tedavi giderinin yasal faiziyle birlikte tazminine hükmedilmesini ve yürütmenin durdurulmasını istemektedir. Danıştay Tetkik Hakimi??Düşüncesi: Dava konusu Bütçe Uygulama Talimatı hükmü yönünden yürütmenin durdurulması istemi hakkında karar verilmesine yer olmadığı; 9.4.2003 günlü işlemin ise yürütülmesinin durdurulması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı ?.. Düşüncesi: 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 27. maddesinde öngörülen koşulların gerçekleşmiş olduğu anlaşıldığından yürütmenin durdurulması isteminin kabulü gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesi'nce davalı idarelerin savunmalarının ve 28.4.2003 günlü ara kararı cevabının geldiği görülerek işin gereği yeniden düşünüldü: Danıştay Beşinci Dairesinin 23.5.2003 günlü, E: 2003/848 sayılı kararıyla 2003 Mali Yılı Bütçe Uygulama Talimatının 5.2.5. maddesinin yürütülmesinin durdurulmasına karar verildiği anlaşıldığından, bu kısım hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 9.4.2003 günlü işlem yönünden ise, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 4001 sayılı Yasa ile değişik 27/2 maddesinde öngörülen koşullar gerçekleşmiş bulunduğundan, Yürütmenin durdurulması isteminin kabulüne, 14.7.2003 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. --------------------o-------------------- kanun 2577 madde 2577 27