Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/280 · K. 2022/458
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/280 K. 2022/458

E. 2022/280K. 2022/45830 Haziran 2022
icra takibihak düşürücü süreanonim şirketlimited şirketticaret siciline tescilbozma kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 19/01/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ihyası istenilen ... Ltd. Şti. hakkında ... İcra Dairesi'nin 2012/... Esas sayılı icra takibi yapıldığını, söz konusu icra takibinin yürütülmesi sırasında ilgili şirketin ... tarafından resen ticaret sicilden terkin edildiğini, takibin devamı ve müvekkilinin alacağına ulaşabilmesi için şirketin ihyası gerektiği için ... Ltd. Şti.'nin ticaret sicile yeniden tescili ile ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... 'na çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/280 Esas KARAR NO : 2022/458 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 19/01/2021 KARAR TARİHİ : 30/06/2022

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 19/01/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından ihyası istenilen ... Ltd. Şti. hakkında ... İcra Dairesi'nin 2012/... Esas sayılı icra takibi yapıldığını, söz konusu icra takibinin yürütülmesi sırasında ilgili şirketin ... tarafından resen ticaret sicilden terkin edildiğini, takibin devamı ve müvekkilinin alacağına ulaşabilmesi için şirketin ihyası gerektiği için ... Ltd. Şti.'nin ticaret sicile yeniden tescili ile ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... 'na çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. DELİLLER: ... kayıtları, .... İcra Dairesi'nin 2012/... Esas sayılı dosyası ve tüm dosya kaspamı. .... İcra Dairesi'nin 2012/... Esas sayılı icra dosyasının incelenmesinde; davacı ... tarafından ihyası istenilen şirket ve diğer şirketler aleyhine 17.000,00-TL bedelli çeke ilişkin başlatılan icra takibi olduğu anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanı, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı tarafça davalı aleyhine açılan TTK'nın Geçici 7. maddesi uyarınca resen sicilden terkin olunan şirketin ihyası istemine ilişkindir. Davacı taraf dava dışı ... Ticaret Ltd. Şti.'nin ihyasına ve ticaret sicile yeniden tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... 'na çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmıştır. Mahkememizin 18/03/2021 tarihli 2021/ Esas, 2021/ ... sayılı kararı ile Davacı tarafça açılan davanın kabulü ile; ...nün 500300-0 sicil numarasında kayıtlı iken 18/02/2015 tarihinde TTK'nın Geçici 7. maddesi uyarınca resen sicilden terkin edilmiş olan ... Ltd. Şti. unvanlı şirketin sicildeki terkin kaydının .... İcra Dairesi'nin 2012/... Esas sayılı icra dosyasının yürütülmesi işlemleriyle sınırlı olarak iptali ile aynı ünvanla ticaret siciline tescili sureti ile ihyasına, ihya kararının tescil ve ilanına karar verilmiş, davalı vekilince kararın istinaf edilmesi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi'nin 07/07/2021 tarih ve 2021/963 Esas, 2021/8851 Karar sayılı ilamıyla Davalı vekilinin istinaf başvurusunun HMK 353(1)b-1 maddesi uyarınca esastan reddine karar verildiği, istinaf kararının Davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 11. Hukuk Dairesi tarafından yapılan temyiz incelemesi sonrasında 23/03/2022 tarih,...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/136 · K. 2022/309

12 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/590 · K. 2022/911

15 Aralık 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/211 · K. 2022/396

9 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 19. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/168 · K. 2022/470

9 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/249 · K. 2022/397

9 Haziran 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/310 · K. 2022/354

5 Mayıs 2022