Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 04/03/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ...'ın, ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nden 10.09.2018 tanzim tarihli, 15.07.2020 vade tarihli 5.000,00-TL tutarlı senetten kaynaklanan alacağı bulunduğunu, bu doğrultuda söz konusu şirket hakkında ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, ancak ... ... Anonim Şirketi adlı şirketin ticaret sicilinden tasfiye halinde olduğunun icra takibi açıldıktan sonra öğrenildiğini, icra takibi sırasında ... tarafından ihyası istenilen şirketin tasfiyesi sona erdiğinden ticaret sicilinden terkin edildiğinin anlaşıldığını, müvekkili tarafından ihyası istenilen Tasfiye Halinde ... Ticaret A.Ş. hakkında başlatılan ... İcra Müdürlüğü'nün...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/136 Esas KARAR NO : 2022/309 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ : 12/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 04/03/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ...'ın, ... Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi'nden 10.09.2018 tanzim tarihli, 15.07.2020 vade tarihli 5.000,00-TL tutarlı senetten kaynaklanan alacağı bulunduğunu, bu doğrultuda söz konusu şirket hakkında ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, ancak ... ... Anonim Şirketi adlı şirketin ticaret sicilinden tasfiye halinde olduğunun icra takibi açıldıktan sonra öğrenildiğini, icra takibi sırasında ... tarafından ihyası istenilen şirketin tasfiyesi sona erdiğinden ticaret sicilinden terkin edildiğinin anlaşıldığını, müvekkili tarafından ihyası istenilen Tasfiye Halinde ... Ticaret A.Ş. hakkında başlatılan ... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... Esas sayılı icra dosyasının yürütülebilmesi için için Tasfiye Halinde ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. 'nin ticaret sicile yeniden tescili ile ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı Tasfiye Memuruna ve ...'ne çıkarılan tebligatın davalılara usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraflar davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmışlardır. DELİLLER: ... kayıtları, ... İcra Dairesi'nin 2020/... Esas sayılı dosyası ve tüm dosya kaspamı. ... İcra Dairesi'nin 2020/... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... ... tarafından borçlu ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. aleyhine 10/09/2018 düzenleme, 15/07/2020 vade tarihli, 5.000,00-TL bedelli bonodan kaynaklanan alacağa ilişkin toplam 5.277,47-TL alacak için kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlatıldığı, borçlu şirketin sicilden terkin olması nedeniyle takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, taraf beyanı, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, davacı tarafça davalı aleyhine açılan tasfiyenin sona ermesi nedeniyle sicilden terkin olunan şirketin ihyası istemine ilişkindir. Davacı taraf dava dışı Tasfiye Halinde ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. hakkında başlattığı icra takibinin devam için ihyasına ve ticaret sicile yeniden tesciline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Tasfiye Memuruna ve İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne çıkarılan tebligatın davalıya usul ve yasaya uygun şekilde tebliğ edilmesine rağmen davalı taraf davaya cevap vermeyerek ve duruşmalara katılmayarak HMK 128. maddesi gereğince davacının iddialarının tamamını inkar etmiş sayılmışlardır. ... kayıtlarına göre; ihyası istenilen şirketin Sicilin ... sicil numarasına kayıtlı ve Tasfiye Halinde ... Sanayi ve Ticaret A.Ş. unvanlı şirket olduğu ve tic...