Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/248 · K. 2022/350
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/248 K. 2022/350

E. 2022/248K. 2022/35023 Mayıs 2022
itirazın iptalikefalet sözleşmesitazminaticra inkar tazminatıhaciz işlemiiadekredi sözleşmesimenfi tespitmenkul kıymetlertespit davasıadli yargıyasal sürebedelin iadesigörevli mahkemehaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından müvekkili aleyhinde haksız olarak başlatılan ... ...Müdürlüğü'nün 2009/17364 esas sayılı dosyasına ilişkin olarak taraflarınca menfi tespit davası ikame edildiğini, ... ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/505 esas 2019/654 karar sayılı ilamı ile kısmi olarak kabul edilen davanın ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin 2019/1820 esas 2021/1596 karar sayılı ilamı ile kesinleştiğini, bu süreç içerisinde taraflarınca haciz işlemleri sebebi ile icra dosyası borcunun ödenerek kapatıldığını, kararın kesinleşmesinin ardından fazla ödenen bedelin iadesi için...

Karar Metni

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/248 Esas - 2022/350 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/248 Esas KARAR NO : 2022/350

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ...

DAVALI : ...

DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/03/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket tarafından müvekkili aleyhinde haksız olarak başlatılan ... ...Müdürlüğü'nün 2009/17364 esas sayılı dosyasına ilişkin olarak taraflarınca menfi tespit davası ikame edildiğini, ... ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/505 esas 2019/654 karar sayılı ilamı ile kısmi olarak kabul edilen davanın ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi'nin 2019/1820 esas 2021/1596 karar sayılı ilamı ile kesinleştiğini, bu süreç içerisinde taraflarınca haciz işlemleri sebebi ile icra dosyası borcunun ödenerek kapatıldığını, kararın kesinleşmesinin ardından fazla ödenen bedelin iadesi için taraflarınca ... ... İcra Müdürlüğü'nün 2022/4332 sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, borçlunun itirazları sebebi ile takibin durdurulduğunu, açıklanan nedenlerle; davalının ... 4. İcra Müdürlüğü'nün 2022/4332 esas sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptaline ve takibin devamına, davalının itirazlarının kötü niyetli olması sebebi ile asıl alacağın %20'sinden az olmamak kaydı ile icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı taraf yasal süre içerisinde cevap dilekçesi sunmamıştır. Dava, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 17/08/2007 tarihli genel kredi sözleşmesinde müteselsil kefil sıfatı ile imzası bulunan davacının ... ...'nin 2014/505 esas sayılı kesinleşen ilamına istinaden fazladan ödemesinin bulunup bulunmadığı, bulunuyor ise tutarı hususlarından kaynaklandığı anlaşılmıştır. Bilindiği üzere, Hakimler ve Savcılar Kurulu ... Dairesinin 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile; "26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımınınHâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir. Asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, f...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 114

G. Yıllık rapor

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/290 · K. 2022/456

20 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/58 · K. 2022/439

13 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/237 · K. 2022/386

1 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/280 · K. 2022/557

19 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/72 · K. 2022/502

30 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/356 · K. 2022/330

16 Mayıs 2022