Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalı SS ... Konut Yapı Kooperatifinin kurucu üyesi olduğunu, 22.10.2019 tarihinde diğer kurucu üyelerden ... ...'dan 19 adet ve ...'ndan 21 adet olmak üzere toplam 40 adet kooperatif hissesini taraflar ile anlaşıp aralarında düzenledikleri satış ve devir sözleşmesi ile devraldığını, sözleşmede ... ... ve ... kooperatif hisselerinin tamamının ...'a devrettiklerini ve Kooperatif ile üyelik ve hisse bağlarının kalmadığını kabul ettiklerini, borç ve alacaklardan ...'ın sorumlu olduğunu, bu devir nedeniyle de ... ile aralarında borç ve alacak kalmadığını şahit ... huzurunda imza altına aldıklarını, Ayrıca ... ... ve ... .... sayılı vekaletname ile SS ... Konut Yapı Kooperatifindeki hisselerini diledikleri şekilde...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2021/559 Esas KARAR NO : 2022/489
DAVA : Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti DAVA TARİHİ : 04/10/2021 KARAR TARİHİ : 10/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 29.06.2022
Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif Üyeliğinin Tesbiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının davalı SS ... Konut Yapı Kooperatifinin kurucu üyesi olduğunu, 22.10.2019 tarihinde diğer kurucu üyelerden ... ...'dan 19 adet ve ...'ndan 21 adet olmak üzere toplam 40 adet kooperatif hissesini taraflar ile anlaşıp aralarında düzenledikleri satış ve devir sözleşmesi ile devraldığını, sözleşmede ... ... ve ... kooperatif hisselerinin tamamının ...'a devrettiklerini ve Kooperatif ile üyelik ve hisse bağlarının kalmadığını kabul ettiklerini, borç ve alacaklardan ...'ın sorumlu olduğunu, bu devir nedeniyle de ... ile aralarında borç ve alacak kalmadığını şahit ... huzurunda imza altına aldıklarını, Ayrıca ... ... ve ... .... sayılı vekaletname ile SS ... Konut Yapı Kooperatifindeki hisselerini diledikleri şekilde devretmeleri için ..., ... ve ...'e yetki verdiklerini, yapılan bu devir işlemi davacı tarafından Kooperatif yönetim kuruluna bildirildiğini ve yapılan devrin karar ve pay defterine yeni pay durumuna göre kayıt edilmesini istediğini, ancak bu talebe ilişkin uzun bir süre işlem yapılmadığını, davacının ısrarları sonucu 15.06.2020 tarihinde yönetim kurulu başkanı ... ve kurul üyesi ... tarafından imzalanarak yönetim kurulu kararı şeklindeki bir belgenin hazırlandığını, daha sonra ... tarafından "27/08/2020 tüm borcu ile kabul edilerek devir işlemi yapmayı kabul etmiştir." şerhini düşülerek bu belgenin aslı kooperatif hisse-pay defterine işlemek üzere ... tarafından alındığını bir örneğinin davacıya verildiğini, O dönemde Kooperatif yönetim kurulu başkanı ve aynı zamanda davacının oğlu olan ... yurt dışına ikamet etmesi nedeniyle Almanya'ya gittiğini, Covid-19 salgını nedeniyle uzun süre Türkiye'ye gelemediğini, Yönetim kurulunun diğer üyesi ve onun ardından da yedek üyeler yönetim kurulundan istifa ettiklerini tek yetkili kişi ... kalmıştır. Bu süreçte kooperatifin tüm belge ve kayıtları da yönetim kurulu üyesi ... uhdesinde kaldığını, Pay devrine ilişkin kayıtların düzenli bir şekilde yapılmadığını öğrenen müvekkil defter ve belgeleri uhdesinde bulunduran ...'a WhatsApp uygulaması üzerinden farklı zamanlarda mesajlar attığını, Bu süreçte davacının kendine ait paylardan ikisini ... ve ...'e devrettiğini, yine o dönem yönetimi tarafından kendisine ıslak imzalı yönetim kurulu karar defteri nüshası verildiğini ve orada ...'ın hissesi 1/66 ve 1/65 pay oranı olarak gösterildiğini, ilerleyen süreçte ...'ın hisselerini davacıya devretmiş olan ...'ndan Kooperatifteki sözde hisselerinin devri için vekalet aldığını ve bu vekalet ile daha öncesinde davacıya devredilen hisselerin davalılardan ..., ...