Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Davacı şirket ile davalı şirketler arasında hizmet alım sözleşmelerinin düzenlendiği, dava dışı işçinin bu sözleşmeler kapsamında istihdam edildği, dava dışı işçi ... tarafından Ankara ...İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasıyla dava açıldığını, davanın davalı şirketlere ihbar edildiğini, dava sonunda davanın kabulüne dair verilen karara karşı yapılan temyiz başvurusunun Yargıtay ...Hukuk Dairesinin 2016/28204 esas 2020/1055 kara saılı ve 21/10/2020 tarihli kararı ile reddine ve mahkeme kararının onanmasına karar verildiği, mahkeme kararının Ankara ...İcra Müdürülüğünün ... sayılı dosyası ile takibe konulması üzerine icra dosyasına davacı şirket tarafından 18/02/2020 tarihinde 20.558,12-TL ödeme yapılığı, dava açılmadan önce arabuluculuğa...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/304 Esas - 2022/475 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/304 Esas KARAR NO : 2022/475 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/07/2020 KARAR TARİHİ : 15/06/2022 KARARYAZ.TRH :16/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi ile "... Davacı şirket ile davalı şirketler arasında hizmet alım sözleşmelerinin düzenlendiği, dava dışı işçinin bu sözleşmeler kapsamında istihdam edildği, dava dışı işçi ... tarafından Ankara ...İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasıyla dava açıldığını, davanın davalı şirketlere ihbar edildiğini, dava sonunda davanın kabulüne dair verilen karara karşı yapılan temyiz başvurusunun Yargıtay ...Hukuk Dairesinin 2016/28204 esas 2020/1055 kara saılı ve 21/10/2020 tarihli kararı ile reddine ve mahkeme kararının onanmasına karar verildiği, mahkeme kararının Ankara ...İcra Müdürülüğünün ... sayılı dosyası ile takibe konulması üzerine icra dosyasına davacı şirket tarafından 18/02/2020 tarihinde 20.558,12-TL ödeme yapılığı, dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulduğunu, anlaşma sağlanamadığı için dava açmak zorunda kalındığını belirtmekle 20.558,12-TL'nin ödeme tarihi olan 18/02/2020 tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan sorumluluk oranlarına göre tahsiline..., " karar verilmesini istediği görülmüştür. SAVUNMA: Davalı Yepa ... Ltd. Şti vekilinin cevap dilekçesi ile "... Dava dışı işçinin davalı şirket bünyesinde çalışmadığını,... Davacının davasının reddine karar verilmesini " talep ettiği, diğer davalıların cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür. DELİLLER: Ankara ...İş Mahkemesinin ... Esas, 2016/664 Karar sayılı ve 20.02.2014 tarihli ilamının incelenmesinde davacısının ..., davalısının ... İşletmeleri Ltd. Şti. olduğu, Yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulü ile;5.592,97-TL brüt kıdem tazminatı alacağının sözleşmenin feshi tarihi olan 09.11/2012 tarihinden itibaren İşleyecek en yüksek banka mevduat faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine, 1.755,60-TL brüt ihbar tazminatı alacağının 1.000,00-TL'sinin dava tarihi olan 20.02.2014 den kalanına, ıslah tarihi olan 29.12/2015 tarihinden itibaren İşleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine, 2.194,50-TL brüt yıllık izin ücreti atacağmm SÖÜ.OÜ-TL'sinin dava tarihi olan 20.02.2014 den kalanına ıslah tarihi olan 29.12.2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davacıya verilmesine. Fazlaya ilişkin İstemlerin reddine karar verildiği görülmüştür. Ankara ...İcra Müdürlüğünün ... sayılı dosyasının tetkikinde ...İş Mahkemesinin ... Esas, 2016/664 Karar sayılı ilamının icra takibine konulduğu, İcra emrinde kararda hüküm altına alınan alacakların btakip konusu edildiği, dosya hesabı belgesinde İcra dosyası b...