DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte bulunan " Çek İptali " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... Vekili Av. ... tarafından 11/09/2022 tarihli sunulan dava dilekçesinde ; Müvekkil tornacılık ve tarım makineleri üzerine faaliyetleri üzerinde ticari hayatını idame ettirdiğini ve lehtar firma ile aralarında ticari ilişki mevcut olduğunu Türkiye genelinde birçok şehirde ticareti olduğundan sürekli şehir dışına seyahat ettiğini gerek kendi özel aracı ile gerek otobüs/uçak gibi vasıtalarla sürekli şehirler arası seyahat ettiğini iş bu davaya konu çeki ciro ile teslim aldıktan sonra da yine şehirler arası yolculuğa çıkmış ve bu yolculuk esnasında davaya konu çeki kaybettiğini, Her ne kadar çeki bulmak için yoğun arama...
T.C. KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA KONYA GEREKÇELİ KARAR .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - [...] UETS DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ...
Mahkememizde görülmekte bulunan " Çek İptali " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ... Vekili Av. ... tarafından 11/09/2022 tarihli sunulan dava dilekçesinde ; Müvekkil tornacılık ve tarım makineleri üzerine faaliyetleri üzerinde ticari hayatını idame ettirdiğini ve lehtar firma ile aralarında ticari ilişki mevcut olduğunu Türkiye genelinde birçok şehirde ticareti olduğundan sürekli şehir dışına seyahat ettiğini gerek kendi özel aracı ile gerek otobüs/uçak gibi vasıtalarla sürekli şehirler arası seyahat ettiğini iş bu davaya konu çeki ciro ile teslim aldıktan sonra da yine şehirler arası yolculuğa çıkmış ve bu yolculuk esnasında davaya konu çeki kaybettiğini, Her ne kadar çeki bulmak için yoğun arama faaliyeti gerçekleştirseler de söz konusu çeki bulamadıklarını bu sebeple müvekkili şirketin hamili olduğu aşağıdaki bilgilerini sunulan çek zayi olduğunu ve ve bulunamadığını belirtmiştir. Bankası: ... Şubesi, Keşide Yeri:Kızıltepe,Tarihi:15/09/2022Miktarı:78.000TL(Yetmişsekizbin) Keşidecisi:...(TC:...)Lehtarı:... (TC:...) Çek No:... Basım Tarihi:23/12/2021 Yukarıda belirtilen çek lehtar tarafından ciro yoluyla müvekkile devredilmiş olup müvekkil halihazırda çekin meşru hamili olduğunu ve müvekkili tarafından çek kaybedildiğini, çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesi amacıyla iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, Bilgileri verilen çek hakkında kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve müvekkilin mağdur olmaması için teminatsız olarak ihtiyati tedbir kararı verilerek ödemeden men yasağı konulmasına ve neticede çekin iptaline karar verilmesini talep ettikleri görülmüştür. Davacı vekilinin 19/09/2022 tarihli dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından dava konusu çekin bulunduğunu, iş bu nedenlerle davadan feragat ettiğini beyan ettiği görülmüştür. Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. (HMK 307. md.) Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafından ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. (HMK 309. md.) Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. (HMK 310. md.) Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. 6100 Sayılı HMK yönetmeliğinin Karar verilmiş dosyalara ilişkin işlemler başlığının 57. Maddesi ile Bölge Adliye Ve Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri İle Cumhuriyet Başsavcılıkları İdarî Ve Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 215. ...