DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : ... KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte bulunan " Kıymetli Evrak İptali " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; " Davacı Müvekkil ile şuan Sevgi Mah. Menderes Cad. ... Gaziemir/İZMİR adresinde mukim .... aralarında yapılan ticaret sonrasında lehdarı Halkanpınar Mah. 1376 Sk. ... Yenişehir Konak/İZMİR adresinde mukim .... olan ve Keşidecisi ise Mersinli Mah. 1579/1 Sok. ... Konak/İzmir adresinde mukim ... olan ... Şubesinin 31.03.2022 tarih ... seri nolu 14.000,00 TL bedelli çeki yapılan ticaret karşılığında müvekkil şirkete teslim edilmiştir. (EK-1-Çek Görüntüsü ve Çek Verildi Bordrosu fotokopisi) İlgili çek müvekkil firma yetkilisi tarafından teslim alındıktan sonra çek kaybolmuş, yapılan tüm...
T.C. KONYA ...ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas - Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... Esas KARAR NO : ...
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - [...] UETS DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : ... KARARIN MAHİYETİ : KABUL
Mahkememizde görülmekte bulunan " Kıymetli Evrak İptali " davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; " Davacı Müvekkil ile şuan Sevgi Mah. Menderes Cad. ... Gaziemir/İZMİR adresinde mukim .... aralarında yapılan ticaret sonrasında lehdarı Halkanpınar Mah. 1376 Sk. ... Yenişehir Konak/İZMİR adresinde mukim .... olan ve Keşidecisi ise Mersinli Mah. 1579/1 Sok. ... Konak/İzmir adresinde mukim ... olan ... Şubesinin 31.03.2022 tarih ... seri nolu 14.000,00 TL bedelli çeki yapılan ticaret karşılığında müvekkil şirkete teslim edilmiştir. (EK-1-Çek Görüntüsü ve Çek Verildi Bordrosu fotokopisi) İlgili çek müvekkil firma yetkilisi tarafından teslim alındıktan sonra çek kaybolmuş, yapılan tüm aramalara rağmen çek bulunamamıştır. Çekin müvekkilden hemen sonra eline geçecek kişi tarafından haksız olarak elde edileceği imzanın veyahut diğer herhangi bir ibarenin bize ait olmaması da göz önüne alınarak yapılacak incelemelerle ortaya çıkacaktır. Söz konusu kıymetli evrakı eline geçiren kişilerin iktisapları hukuken bu anlamda geçerli olmayacaktır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 818. maddesi yollamasıyla uygulanacak 757. maddesi hükmü doğrultusunda söz konusu çekin iptalini sağlamak için işbu davayı açmak zorunluluğu doğmuştur." şeklinde dava açmıştır. Mahkememizce gerekli ilanların yaptırıldığı görülmüştür. Dava zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Somut olayda; 6102 s. TTK.nın 818/1-s, 757/1, 761/1, 762/1 ve 764/1. maddeleri gereğince yapılan yargılama sonunda, yukarıda nitelikleri yazılı çekin, davacı hamilin elinde iken kaybolduğu ve ilanlarda öngörülen süre içerisinde çekin herhangi bir kimse tarafından ibraz edilmediği ve çekin kimde olduğunun da belirlenemediği anlaşılmış ve oluşan vicdani kanaate göre aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : GEREKÇESİ YUKARIDA AÇIKLANDIĞI ÜZERE Davacının davasının KABULÜ ile; 1-... Şubesinin 31.03.2022 tarih E1-... seri nolu Lehtarı ... Olan, keşidecisi; Ufuk Cengiz PEKER olan 14.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2- Harç peşin ve yeteri kadar alındığından yeniden harç alınmasına YER OLMADIĞINA, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının artan kısmının istek halinde davacıya iadesine, karar kesinleşinceye kadar iade alınmaz ise gider avansının 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre karar kesinleştiğinde re'sen davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçel...