E. 2021/482 K. 2022/291

T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/482 Esas KARAR NO : 2022/291

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/06/2021 KARAR TARİHİ : 22/03/2022 K.YAZIM TARİHİ : 25/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin belirtilen adresinde 25/12/2020 akşamında hırsızlık eylemi gerçekleştiğini, yaşanan bu hırsızlık sonucunda davacının kasasında bulunan imzalı imzasız yaklaşık 50 adet müşteri çeki, bir miktar parası ve ziynet eşyalarının çalındığını, hırsızlık olayı ile ilgili Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ..... soruşturma dosyası açıldığını, hırsıztık eylemi ile bazı şüphelilerin göz altına alındığını ancak çeklerin ortaya çıkmadığını, savcılık soruşturmasının hala devam ettiğini, ayrıca davacının elinde iken kayboları, hamili/lehdarı bulunduğu çeklerle ilgili olarak Bakırköy .... Asliye Ticaret Mahkemesinin ..... Esas sayılı dosyasıyla ve Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dasyasından çek iptali davası açıldığını, dava dosyasına çek bedellerinin %15'i oranında teminat yatırılarak çeklere ilişkin ödemeden men yasağı kararı verdiğini ve bu kararını ilgili bankalara müzekkere ite bildirdiğini, dava konusu çekin Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... esas sayılı dosyasından iptal davasına konu edildiğini, keşidecisi ... İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.'den ticaret karşılığında teslim alınan .... Bank A.Ş. ... şubesine ait ... numaralı 30/04/2021 tarihli 42,739,00 TL bedelli çeke de ödemeden men kararı iştendiğini, dava konusu çekin davatı .... ..... Ltd. Şti. tarafından ibraz edildiğini, çeki taraf teslim eden ... Ltd. Şti. ile çeki bankaya ibraz eden davalı arasında herhangi bir ticari ilişki olmadığını, davalı ... ..... Ltd. Şti.'nin İkitelli OSB'de gerçekleştirilen başka bir hırsızlık sonucu çalınan çekin yetkili hamili olarak ortaya çıktığını, davacının çalınan tüm çeklerimdin de davalı ..... ..... Ltd. Şti.'nin etinde çıktığımı ve sürekli diğer davalılar yoluyla eline geçtiğini, davalı .... ..... Ltd. Şit.'nin ağır kusurlu hamil olduğunu, dava dışı ... firmasına Bakırköy .... Noterliği'nin 07/05/2021 tarihli .... numaralı ihtarnamesi gönderilerek, dava konusu çek dahil 41 adet çekin davacının elinden rızası dışında çıktığı, çeklerin elinde olması halinde iyi niyetli kabul edilmeyip, kötü niyetli kabul editeceğinin ihtar edildiğini, çekin icra takibine konu edildiğinden ve yetkili hamilin kim olduğu ihtilaf konusu olduğundan çek bedelinin tahsilatın ödemenin kim tarafındanı yapıldığına bakılmaksızın, davalıya ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesi gerektiğini, 05/05/2021 tarihinde Covid-19 kapsamında çek ibrazının durdurulduğunu, çekin kambiyo vasfını kaybettiğini, davacının ... ve ..... Teksil Ltd. Şti. firmasıyla da bir ticaretinin olmadığını, bu firmaların çeke cirosu alı...