Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'ın ... tarihinde geçirdiği trafik kazasında vefat etmesi nedeniyle davacılar ... ve ... için şimdilik 10.000,00-TL maddi tazminatın sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden itibaren, diğer davalılar yönünden kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte tahsiline, ayrıca müvekkili ... için 100.000,00-TL, ... için 75.000,00-TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline ve müvekkillerine ödenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı ... ... tarihli duruşmada; "bize yolun dışında çarptılar, ben kazadan sonra bize çarpan adamlara yalvardım, bizi sürükleyerek ileri götürdüler, çok hızlıydı, yol düzdü, akşam...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ... KARAR NO : ...
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : 1- ... 2- ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... 2- .. DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : ... KARAR TARİHİ : ... KARAR YAZIM TARİHİ : 16/09/2022
Mahkememize açılan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ...'ın ... tarihinde geçirdiği trafik kazasında vefat etmesi nedeniyle davacılar ... ve ... için şimdilik 10.000,00-TL maddi tazminatın sigorta şirketi yönünden temerrüt tarihinden itibaren, diğer davalılar yönünden kaza tarihinden itibaren işletilecek avans faizi ile birlikte tahsiline, ayrıca müvekkili ... için 100.000,00-TL, ... için 75.000,00-TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışındaki davalılardan olay tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte tahsiline ve müvekkillerine ödenmesine karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Davacı ... ... tarihli duruşmada; "bize yolun dışında çarptılar, ben kazadan sonra bize çarpan adamlara yalvardım, bizi sürükleyerek ileri götürdüler, çok hızlıydı, yol düzdü, akşam namazı vaktiydi, yolda giderken benim elimde cep telefonu eşimin elinde de lamba vardı. Bu kaza nedeniyle kafamda durgunluk oldu çok şey söylemek istiyorum ama söyleyemiyorum" şeklinde beyanda bulunmuştur. CEVAP : Davalı ...Sigorta A.Ş. vekili dosyaya sunduğu cevap dilekçesi ile, davanın reddini talep etmiştir. Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile: davalı ...Sigorta A.Ş. ile sulh olduklarını, maddi tazminat taleplerinin karşılanması nedeniyle bu taleplerinden feragat ettiklerini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığını, sigorta şirketi dışındaki diğer davalılara karşı manevi tazminat davalarını devam ettireceklerini bildirdiği, buna karşılık davalı ...Sigorta A.Ş. vekili Av. ... ... tarihli dilekçesi ile; davacı taraf ile sulh olduklarını, davacının feragatine bir diyecekleri olmadığını, yargılama gideri talepleri bulunmadığını beyan etmiştir. Yargılama aşamasında davacı tarafın maddi tazminat taleplerinin davalı ...Sigorta A.Ş. tarafından karşılandığını bildirmesi ve bu davalı aleyhine açtıkları davadan feragat etmesi üzerine ...Sigorta A.Ş. yönünden açılan davanın tefrik edilerek ... esas sırasına kaydı yapılmış ve davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiştir. Diğer davalılar ... ve ...'e usulüne uygun dava dilekçesi, tensip tutanağı, duruşma gün ve saatini bildirir davetiye tebliğ edilmesine rağmen duruşmalara katılmamış ve herhangi bir cevap dilekçesi sunmamışlar, yargılama yokluklarında yapılıp bitirilmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE: Dava, trafik kazası sonucu meydana gelen ölüm nedeniyle manevi tazminat talebine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4/1-a maddesine göre davaya bakmaya Mahkememiz görevlidir. 6545 sayılı yasanın 45/3. maddesi uya...