Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı dava dilekçesinde özetle: tarafına ait ------------ ticaret sicil nolu ticari işletmesi---- tarihinde yaşanan su baskını nedeniyle işletmenin bir kısmının sular altında kaldığını, söz konusu felaket nedeniyle ticari işletmede su bakınına maruz kalan birimde bulunan ortaklar kurulu karar defterlerinin zayi olduğunu, TKK maddesi 82 (7) numaralı fıkra uyarınca ortaklar kurulu karar defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. HMK 307. maddesi Feragatı düzenlemiş olup, buna göre feragat davacı şirket yetkilisinin talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. HMK 309. maddesine göre Feragat beyanı dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/282 Esas KARAR NO : 2020/354
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 07/08/2020 KARAR TARİHİ : 08/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacı dava dilekçesinde özetle: tarafına ait ------------ ticaret sicil nolu ticari işletmesi---- tarihinde yaşanan su baskını nedeniyle işletmenin bir kısmının sular altında kaldığını, söz konusu felaket nedeniyle ticari işletmede su bakınına maruz kalan birimde bulunan ortaklar kurulu karar defterlerinin zayi olduğunu, TKK maddesi 82 (7) numaralı fıkra uyarınca ortaklar kurulu karar defterinin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. HMK 307. maddesi Feragatı düzenlemiş olup, buna göre feragat davacı şirket yetkilisinin talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. HMK 309. maddesine göre Feragat beyanı dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Davacı şirket yetkilisinin sunduğu dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiş, davacı şirket yetkilisinin talebi doğrultusunda davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu 22. maddesi uyarınca alınması gereken 18,13 TL'nin davacı tarafça peşin olarak yatırılan 54,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye 36,27 TL harcın karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına 4-Karar kesinleştiğinde gider avansının talep halinde davacı tarafa iadesine, HMK 345. maddesi hükmü uyarınca kararın talep halinde tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere davacının yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.