Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE : Davacı vekili, müvekkili şirketin kayıtlarının elektronik ortamda tutulduğunu, ancak şirketin bilgisayarlarına------------ bulaştığını, temizlenemediğini, daha ileriye gidilmesi halinde bilgisayarın -------------- anlaşıldığını, kayıtlarını döndüremediklerini; bunun üzerine uzman ------ firmasına başvurduklarını, ---------- tarafından hazırlanan raporda da ticari kayıtların geri döndürülemeyeceği hususunun tespit edildiğini bildirerek; bu şekilde zayi olan 2017 ve 2018 yıllarının tamamı ile 2019 yılının ilk 5 ayına ait şirket yevmiye defteri, defteri kebir ve e beratlarının zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK 82. Maddeye dayalı olarak açılan zayi nedeniyle iptal davasıdır. Mahkememizce davacı delilleri incelenmiş, davacının...
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2020/60 Esas KARAR NO : 2020/308
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 21/02/2020 KARAR TARİHİ : 03/09/2020
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE : Davacı vekili, müvekkili şirketin kayıtlarının elektronik ortamda tutulduğunu, ancak şirketin bilgisayarlarına------------ bulaştığını, temizlenemediğini, daha ileriye gidilmesi halinde bilgisayarın -------------- anlaşıldığını, kayıtlarını döndüremediklerini; bunun üzerine uzman ------ firmasına başvurduklarını, ---------- tarafından hazırlanan raporda da ticari kayıtların geri döndürülemeyeceği hususunun tespit edildiğini bildirerek; bu şekilde zayi olan 2017 ve 2018 yıllarının tamamı ile 2019 yılının ilk 5 ayına ait şirket yevmiye defteri, defteri kebir ve e beratlarının zayi nedeniyle iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK 82. Maddeye dayalı olarak açılan zayi nedeniyle iptal davasıdır. Mahkememizce davacı delilleri incelenmiş, davacının sunduğu-------- firması tarafından hazırlanan rapor incelenmiş; bunlarla yetinilmeyerek söz konusu bilgisayarlar üzerine uzman bilirkişiye inceleme yaptırılmış; tüm deliller değerlendirilmek suretiyle sonuca gidilmiştir. Davacıya ait bilgisayarları inceleyen uzman bilirkişi, davacının ticari defter ve kayıtlarını -------- bu programın internet tabanlı olduğunu,--------taşıyan her bilgisayarda bu programın uygulanabileceği; incelediği şirket bilgisayarlarına yeniden--------ancak söz konusu bilgisayarların geriye giderek hangi kayıtları taşıdığının teknik olarak tespitinin mümkün olmadığını, eski kayıtların tamamen silinmiş olduğunu; bunların geri döndürülmesinin mümkün bulunmadığını raporunda belirlemiştir. Dosyada toplanan bu delillerle davacının 2017 ve 2018 yıllarının tamamı ile 2019 yılının ilk 5 ayına ait ticari defter ve kayıtlarının bilgisayara bulaşan virüs nedeniyle yok olduğu kanaati mahkememizde oluştuğu için TTK 82 maddesi gereğince talebin kabulüne karar verilmiş aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; DAVANIN KABULÜ İLE; Davacı-----------yılının ilk 5 ayına ilişkin yevmiye defterinin, defteri kebirin ve e-beratlarının TTK 82. Maddesi gereğince zayi nedeniyle İPTALİNE, Dava maktu harca tabii olup, karşılandığından yeniden harç alınmasına gerek olmadığına, Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde bakiye gider avansının davacıya iadesine, Dair karar, davacı vekilinin yüzüne karşı, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak ve oybirliğiyle verildi. Açıkça okunup, usulen tefhim olundu.