Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; tarafına ait olan--------------- genel kurul toplantı ve müzakere defterinin kayıp olduğunu bu nedenle zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce; ------- sicil numaralı ----- ---- kayıtları celp edilerek incelenmiştir. Dava; kaynağını TTK'nun 82/7. maddesinden alan zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Zayi belgesi talebine konu defterler dava dışı ----------- ait olup, davacı gerçek kişi kendi adına dava açmıştır. Bu durumda davacı bu davada aktif dava ehliyetine haiz değildir.( Yargıtay ---.Hukuk Dairesi' nin ------ karar sayılı ilamı ) Aktif husumet ehliyeti 6100 sayılı HMK' nın 114. maddesinin (d) bendi gereğince dava şartı niteliğinde olup, aynı Yasa'nın 115. maddesi uyarınca da dava şartlarının her aşamada...
T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/193 Esas KARAR NO : 2020/732
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 22/01/2020 KARAR TARİHİ : 23/12/2020
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; tarafına ait olan--------------- genel kurul toplantı ve müzakere defterinin kayıp olduğunu bu nedenle zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce; ------- sicil numaralı ----- ---- kayıtları celp edilerek incelenmiştir. Dava; kaynağını TTK'nun 82/7. maddesinden alan zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir. Zayi belgesi talebine konu defterler dava dışı ----------- ait olup, davacı gerçek kişi kendi adına dava açmıştır. Bu durumda davacı bu davada aktif dava ehliyetine haiz değildir.( Yargıtay ---.Hukuk Dairesi' nin ------ karar sayılı ilamı ) Aktif husumet ehliyeti 6100 sayılı HMK' nın 114. maddesinin (d) bendi gereğince dava şartı niteliğinde olup, aynı Yasa'nın 115. maddesi uyarınca da dava şartlarının her aşamada mahkemece kendiliğinden gözetilmesi gerektiğinden, davanın usulden reddine karar vermek gerektiği kanısına varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM (Yukarıda Açıklanan Nedenlerle): 1-HMK'nın 114/1-d ve 115/2 maddesi uyarınca davacının aktif husumet ehliyeti bulunmadığından davanın usulden REDDİNE, 2-Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken 54,40 TL harç dava açılırken peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının 6100 sayılı HMK md. 333 uyarınca karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, Dair; davacı asilin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere oybirliğiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.