Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/462 · K. 2022/433
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/462 K. 2022/433

E. 2022/462K. 2022/43310 Haziran 2022
sıra cetvelimuvazaaihtiyati tedbirterkin talebitapu iptalitapu iptali ve tesciltazminattedbir kararırayiç bedel
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 09/06/2022 KARAR TARİHİ : 10/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İflas idaresi tarafından muvazaa iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil, mümkün olmaması halinde fazlaya ilişkin hakları mahfuz 390.000,00 TL tazminat alacaklarının reddedilerek sıra cetveline yazılmadığından, icra İflas Kanunun 235.maddesi gereğince kayıt kabul davasının kabulüne, Müflis S.S. Elit Gönülkent Konut Yapı Kooperatifi ile, ...Konut Yapı Kooperatifinin gerçekleştirmiş olduğu muvazaalı ve haksız devirler nedeniyle,...

Karar Metni

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/462 Esas - 2022/433 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/462 Esas KARAR NO : 2022/433

HAKİM : ... KATİP :....

DAVACILAR : .... DAVALILAR :...

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 09/06/2022 KARAR TARİHİ : 10/06/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İflas idaresi tarafından muvazaa iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil, mümkün olmaması halinde fazlaya ilişkin hakları mahfuz 390.000,00 TL tazminat alacaklarının reddedilerek sıra cetveline yazılmadığından, icra İflas Kanunun 235.maddesi gereğince kayıt kabul davasının kabulüne, Müflis S.S. Elit Gönülkent Konut Yapı Kooperatifi ile, ...Konut Yapı Kooperatifinin gerçekleştirmiş olduğu muvazaalı ve haksız devirler nedeniyle, kooperatif üyesi müvekkillerinine özgülenen ... İli, Yenimahalle İlçesi Batıkent Semti,1. Bölge Yuva Mahallesinde kain imarın 43154 ada 2 parsel ile 43170 ada parselini teşkil eden arsalar üzerine inşa olunan binanın A Blok 2. Kat 7 nolu dairesinin Cafer adına olan tapu kaydının iptali ile müvekkilleri adına tesciline, bu talepleri yerinde görülmezse taşınmazın rayiç bedelinden fazlaya ilişkin hakları mahfuz kalmak kaydıyla 390.000,00 TL'nin yasal faizi ile birlikte sıra cetveline yazılmasına, iflas masasının haksız olarak reddettiği alacağı ödemeye mahkum edilmesini, iflas idaresinin, iflas kararının kaldırılması girişiminin durdurulması için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, İş bu davanın, konusu ve tarafları aynı olan ve halen derdest-i rüyet olan... Ticaret Mahkemesinin 2014/1174 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2014/1174 esas sayılı dava dosyası UYAP sistemi üzerinden incelenmiş olup, mahkememiz dosyasının tarafları ile ... 5. ATM'nin 2014/1174 esas sayılı dava dosyasının taraflarının aynı olduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyecek mahiyette olduğu anlaşılmakla, usul ekonomisi ilkesi gözetilerek H.M.K.'nun 166/1 maddesi gereğince mahkememiz dosyasının... Ticaret Mahkemesinin 2014/1174 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe uyarınca 1-Mahkememizin işbu davanın ile, ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2014/1174 Esas sayılı dosyasındaki dava ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememizin işbu esasının birleştirme nedeniyle KAPATILMASINA, 3-Yargılamanın birleşen... Ticaret Mahkemesinin 2014/1174 Esas sayılı dosyası üzerinden SÜRDÜRÜLMESİNE, 4-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleşen davada nazara ALINMASINA, 5-İhtiyati ted...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/58 · K. 2022/439

13 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/471 · K. 2022/434

13 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/290 · K. 2022/456

20 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/448 · K. 2022/413

9 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/237 · K. 2022/386

1 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/428 · K. 2022/289

25 Nisan 2022