Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---- Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- tahsil amacıyla verilen, şube müşterisine ait --- adet senet, tahsil için --- gönderildiği, senetler için ------çekildikten sonra, bir ödeme olmaması nedeniyle senetler muamelesiz iade için--- gönderilmek üzere postaya verildiği, ilgili senetlerin postada kaybolduğundan bahisle TTKnun 775. md. atfı ile 757. ve 765. maddeleri gereği kararın oluşturulması zaman alacağından öncelikle, 6741 saylı yasanın 8/2 maddesi gereği teminattan muaf olarak...
T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/215 Esas KARAR NO: 2022/767
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 21/03/2022 KARAR TARİHİ: 22/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili ---- Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- tahsil amacıyla verilen, şube müşterisine ait --- adet senet, tahsil için --- gönderildiği, senetler için ------çekildikten sonra, bir ödeme olmaması nedeniyle senetler muamelesiz iade için--- gönderilmek üzere postaya verildiği, ilgili senetlerin postada kaybolduğundan bahisle TTKnun 775. md. atfı ile 757. ve 765. maddeleri gereği kararın oluşturulması zaman alacağından öncelikle, 6741 saylı yasanın 8/2 maddesi gereği teminattan muaf olarak tedbir kararı verilmesini, senedi ibraz eden -- şahıslara ödenmesini engellemek açısından ödeme yasağı kararı verilmesi, senet borçlusuna muhtıra çıkartılmak suretiyle ödeme yasağının tebliğini,--- vadeli ---- tutarındaki ve --- vadeli ----tutarındaki kayıp senetlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE : Dava, ziya nedeniyle kıymetli evrak olan bonoların iptali davasıdır. ----kez zayi ilanı yaptırılmış, -- nüshaları dosyamız arasına alınmıştır. Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen bonolarla ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle keşideciye muhtıra çıkarılmış ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince bonoları bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren ---aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde bonoların iptaline karar verileceği konusunda--- hafta ara ile --- kez ilan yapılmıştır, ancak ilk ilan tarihinden itibaren tensip edilen ---- aylık süre içerisinde ibraz edilmediği görülmüştür.Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; talebin zayi nedeniyle bononun iptali olduğu, dava konusu bonoların ibrazı için ---- hafta ara ile ---- ilan yapıldığı, --- olduğu, --- tarihinin---- tarihinde yaptırıldığı, --- tarihinden itibaren --- aylık süre içerisinde bonolar ile ilgili olarak mahkememize müracaat eden ya da hak talebinde bulunan olmadığı anlaşılmakla bonoların zayii olduğu anlaşılmış ve davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Açılan davanın KABULÜ ile, ----düzenleme tarihli, ---lehine tanzim edilen--- vade tarihli---- bedelli , --- düzenleme tarihli, --- tarafından --- lehine tanzim edilen---- vade tarihli ---- bedelli senetlerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2- Davanın niteliği gereği yargılama giderlerinin dav...