İstemin Özeti : Aksaray İli ... İlçe Emniyet Müdürlüğü emrinde emniyet amiri olarak görev yapmakta olan davacının, hakkında yürütülen soruşturma neticesinde meslekten çıkarma cezası teklif edilmesi nedeniyle uğradığını iddia ettiği zarara karşılık 1.350,00-TL maddi ve 50.000,00-TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açtığı davayı reddeden Aksaray İdare Mahkemesinin 18.11.2015 tarih ve E:2014/1268, K-,2015/1116 sayılı kararının, dilekçelerde yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargdama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması taraflarca istenmektedir. Davacının Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. İçişleri Bakanlığının Savunmasının Özeti :Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır, Danıştay Tetkik Hakimi : .............................. Düşüncesi :İdare Mahkemesi kararının, davacının temyiz istemine yönelik...
DANIŞTAY 5. Daire E. 2016/24991 K. 2018/18042 T. 6.12.2018 VEKALET ÜCRETİ MADDİ TAZMİNAT MANEVİ TAZMİNAT YANINDA MADDİ TAZMİNATIN DA TALEP EDİLDİĞİ DAVALARDA AVUKATLIK ÜCRETİNİN TAKDİRİNDE, MADDİ VE MANEVİ TAZMİNAT İSTEMLERİ HAKKINDA HÜKÜM VERİLİRKEN, VEKALET ÜCRETİNE DE AYRI AYRI HÜKMEDİLMESİ GEREKTİĞİ HAKKINDA. 2577/md.49 6100/md.323 1136/md.164,168 İstemin Özeti : Aksaray İli ... İlçe Emniyet Müdürlüğü emrinde emniyet amiri olarak görev yapmakta olan davacının, hakkında yürütülen soruşturma neticesinde meslekten çıkarma cezası teklif edilmesi nedeniyle uğradığını iddia ettiği zarara karşılık 1.350,00-TL maddi ve 50.000,00-TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açtığı davayı reddeden Aksaray İdare Mahkemesinin 18.11.2015 tarih ve E:2014/1268, K-,2015/1116 sayılı kararının, dilekçelerde yazılı nedenlerle 2577 sayılı İdari Yargdama Usulü Kanununun 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması taraflarca istenmektedir. Davacının Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. İçişleri Bakanlığının Savunmasının Özeti :Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır, Danıştay Tetkik Hakimi : .............................. Düşüncesi :İdare Mahkemesi kararının, davacının temyiz istemine yönelik kısmının reddi de kararın redde ilişkin kısmının onanmasına, davalı İdarenin eksik hesaplanan vekalet ücretine yönelik temyiz istemi kabul edilerek, 2015 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi'nin; "Manevi tazminat davalarında ücret" başlıklı 10. maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca, maddi ve manevi tazminat istemleri hakkında verilecek kararlarda her bir istem için vekâlet ücretinin ayrı ayrı hesaplanması gerektiği düzenlendiğinden, davalı idare lehine eksik hesaplanan vekalet ücretine ilişkin hüküm fıkrasının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MÎLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince gereği görüşüldü: Dava, Aksaray ili ... İlçe Emniyet Müdürlüğü emrinde emniyet amiri olarak görev yapmakta olan davacının, hakkında yürütülen soruşturma neticesinde meslekten çıkarma cezası teklif edilmesi ve soruşturma sonucunda ceza tayinine mahal olmadığına karar verilmesi nedeniyle uğradığını ileri sürdüğü zarara karşılık 1.350,00-TL maddi ve 50.000,00-TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. Aksaray İdare Mahkemesinin 18.11.2015 tarih ve E:2014/1268, K:2015/1116 sayılı kararıyla; idarece karmaşık ve kapsamlı bir dosyada yapılan disiplin soruşturması neticesinde davacı hakkında meslekten çıkarma cezası teklif olunmuşsa da, herhangi bir ceza uygulanmayan ve idarenin kasten, kin veya garazla hareket ettiği ortaya konulamayan olayda, ortada davacının şeref, haysiyet, onur gibi manevi kişiliğini sarsacak bir idari işlem veya eylemin olmaması karşısında, manevi tazminat ödenmesini gerektirecek şartların oluşmadığı, sonucuna varıldığı, maddi tazminat olarak talep edilen unsurların idari soruşturmanın doğal unsurlarından olan savunma yapılması için gerekli bazı masraf ka...