DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 26/07/2022 KARAR TARİHİ : 06/09/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin miras bırakanı ------- davalı ------- ortaklarından olduğunu, miras bırakanın-----------tarihinde vefat ettiğini ve ----------- hissesinin müvekkillerine intikal ettiğini, davalı kooperatifin satın aldığı------ üzerine ---------- yapıldığını,----- bulunduğunu ve sadece ------ yapıldığını, ---------- tarihli ------ toplantısında alınan ------- yapılamayan ortaklardan --------- alınmamasına karar verildiğini, ------- -------- taksitte ortaklardan alınmasına karar verildiğini, müvekkillerinin ------katılamadığını, davalı ------...
T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/539 KARAR NO : 2022/592
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 26/07/2022 KARAR TARİHİ : 06/09/2022
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin miras bırakanı ------- davalı ------- ortaklarından olduğunu, miras bırakanın-----------tarihinde vefat ettiğini ve ----------- hissesinin müvekkillerine intikal ettiğini, davalı kooperatifin satın aldığı------ üzerine ---------- yapıldığını,----- bulunduğunu ve sadece ------ yapıldığını, ---------- tarihli ------ toplantısında alınan ------- yapılamayan ortaklardan --------- alınmamasına karar verildiğini, ------- -------- taksitte ortaklardan alınmasına karar verildiğini, müvekkillerinin ------katılamadığını, davalı ------ müvekkillerine ----------- ödenmesi aksi takdirde ortaklıktan çıkarılacaklarının bildirildiğini, yine müvekkillerine gönderilen-------- tarihli ihtarname ile müvekkillerinin ------- ve ------- sayılı------------- kararı ile ortaklıktan çıkarıldığının öğrenildiğini, müvekkilleri tarafından bu karara karşı itiraz edildiğini, ----- toplantısında alınan----------- ile müvekkillerinin --------- iptaline karar verildiğini, alınan bu kararın kooperatif ana sözleşmesine aykırı olduğunu, ihraç kararına dayanak yapılan -----kararının yok hükmünde olduğunu, bu kararın kötüniyetli ve eşitlik ilkesine aykırı olduğunu belirterek davalı-----tarihinde yapılan ---------------------- kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA : Davalı kooperatif ---------- tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle; ----- ana sözleşmesine göre davacıların kooperatifte kendilerini temsilen aralarında bir temsilci seçmeleri gerekirken bugüne kadar temsilci seçmediklerini, davacıların-------- kurulunun değiştiği ---------------- katılmadıklarını, genel kurulda alınan maddi ve idari hiçbir yükümlülüğü yerine getirmediklerini, davacılar------ getirmeyen ---- nedeniyle kooperatifin cari ve teknik harcamalarının zamanında yapılamadığını ve diğer üyelerin mağduriyetlerine sebep olunduğunu, davacıların ---------- alınan ödemesi gereken borçları yazılı ve sözlü uyarılara rağmen ödemediklerini, ana sözleşmenin 14/2 maddesi uyarınca davacıların kooperatif ortaklığından çıkarıldığını belirterek ---- tarihinde yapılan olağan ----- toplantısında alınan -------kararın iptaline yönelik davanın reddini savunmuştur. İNCELEME ve GEREKÇE : Dava, hukuki niteliği itibari ile davalı kooperatifin -----tarihli---- kararının iptaline ilişkindir. ----- esas sayılı dosyada da ----- davalı kooperatif aleyhine ----- tarihli -------toplantısında alınan ----- kararın iptaline yönelik dava açıldığı anlaşılmıştır. Mahkememiz dosyasındaki davacılar-------- dava dosyasının davacısı farklı kişiler olmakla birlikte gerek m...