DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı), Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/11/2020 KARAR TARİHİ : 02/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı), Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 25/07/2017 tarihinde müvekkili şirkete ait B-BM4949 plakalı araç sürücüsü ..., Ruhsat sahibi ... ve ZMMM sigortacısı Sompo Japan Sigorta A.Ş olan 16 ... 71 plakalı aracın Bursa'dan Orhangazi istikametine gitmekte iken Karsak mevkiinde çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, Karayolları Genel Müdürlüğüne karşı açılan Orhangazi 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/277 esas sayılı dosyasından alınan 18/03/2019 tarihli ATK raporu ile davalı sürücü ...'ın %70, Karayolları...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/726 Esas - 2022/697 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/726 KARAR NO : 2022/697 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 2- 3- VEKİLİ : Av. DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı), Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/11/2020 KARAR TARİHİ : 02/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/07/2022 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı), Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 25/07/2017 tarihinde müvekkili şirkete ait B-BM4949 plakalı araç sürücüsü ..., Ruhsat sahibi ... ve ZMMM sigortacısı Sompo Japan Sigorta A.Ş olan 16 ... 71 plakalı aracın Bursa'dan Orhangazi istikametine gitmekte iken Karsak mevkiinde çarpışması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, Karayolları Genel Müdürlüğüne karşı açılan Orhangazi 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2017/277 esas sayılı dosyasından alınan 18/03/2019 tarihli ATK raporu ile davalı sürücü ...'ın %70, Karayolları Genel Müdürlüğünün ise %30 oranında sorumlu olduğu, bu nedenle davalıların %70 oranında sorumluluğu dikkate alınması gerektiğini, meydana gelen kaza sonrasında müvekkili şirkete ait B-BM4949 plakalı 2015 model V 250D Mercedes marka lüks aracın hasarlı olması nedeniyle Bursa Mengerler Mercedes Yetkili Servisine çekildiğini, müvekkili şirket yetkilisi tarafından 60.081,72 TL ödenerek tamir ettirildiğini, müvekkili şirketin aracının serviste ve kullanılamaz halde olması nedeniyle serviste kaldığı süre boyunca ikame araç kiralandığını, araç kiralama bedeli olarak 1000 euro 3.478 TL kiralama şirketine ödeme yapıldığını, yine Karayolları Genel Müdürlüğüne karşı açılan Orhangazi 2. Asliye Hukuk Mahkemesi 2017/277 esas sayılı dosyasından alınan İstanbul Teknik Üniversitesi Öğretim elemanları tarafından düzenlenen rapora göre olayın meydana geldiği tarihte ikame araç bedelinin 4.118,00 TL olduğu yönünde tespitte bulunulduğunu, kazaya karışan müvekkili şirket aracının kazadan sonra değerinde kayıp gerçekleştiğini, dava konusu aracın Mercedes V250 Dizel model olup, aracın trafiğe çıkış tarihinin 02/09/2015 olduğunu, yine aracın 4167 KMde olup, kazadan önce hasarının olmadığını, dava konusu aracın Türkiyede satışı olmayıp, Almanya piyasasında aynı özelliklere sahip bir aracın ikinci el piyasasında değerinin 55.000 Euro ile 65.000 Euro arasında olduğunu, araçta meydana gelen değer kaybının kaza tarihi itibariyle 30.000 TL olduğunu, bu nedenlerle araç tamir bedeli 42.057 TL, ikame araç bedeli 2.434 TL, araç değer kaybı bedeli 21.000 TL olmak üzere toplam 65.491 TL'nin olay tarihi olan 25/07/2017 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davalı Sompo Sigorta A.Ş. vekili cevap dilekçesinde özetle: 25.07.2017 tarihli kazaya k...