Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği 26/07/2016 havale tarihli dava dilekçesinde; müvekkili ile dava dışı ... Import Export Ltd. Şti arasında 11/09/2008 tarihinde dava konusu alacağa ilişkin mutabakat olarak bir alacak sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeden doğan alacaklarının ... Import Export tarafından müvekkiline ödenmediğini, bunun üzerine ... Import Export'a karşı dava açıldığını ve Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 03/06/2015 tarih, 2012/59 esas ve 2015/569 karar sayılı kararı uyarınca 1.617.459,35 TL (372.770 USD karşılığı) tutarında alacaklı olduklarına hükmedildiğini, ... Import'a karşı 22/06/2015 tarihinde İstanbul Anadolu 12.İcra Müdürlüğünün 2015/12277 esas ve 2015/12278 esas nolu dosyaları ile icra takibi yapıldığını, ancak anılan şirketin borca...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına KARAR
ESAS NO : 2021/315 KARAR NO : 2022/658
HAKİM : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... - DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/07/2016 KARAR TARİHİ : 25/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği 26/07/2016 havale tarihli dava dilekçesinde; müvekkili ile dava dışı ... Import Export Ltd. Şti arasında 11/09/2008 tarihinde dava konusu alacağa ilişkin mutabakat olarak bir alacak sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmeden doğan alacaklarının ... Import Export tarafından müvekkiline ödenmediğini, bunun üzerine ... Import Export'a karşı dava açıldığını ve Bursa 1.Asliye Ticaret Mahkemesinin 03/06/2015 tarih, 2012/59 esas ve 2015/569 karar sayılı kararı uyarınca 1.617.459,35 TL (372.770 USD karşılığı) tutarında alacaklı olduklarına hükmedildiğini, ... Import'a karşı 22/06/2015 tarihinde İstanbul Anadolu 12.İcra Müdürlüğünün 2015/12277 esas ve 2015/12278 esas nolu dosyaları ile icra takibi yapıldığını, ancak anılan şirketin borca yeter herhangi bir malvarlığı bulunmadığından yapılan takibin alacağı karşılamadığını ve bunun üzerine ... İmport Export Ltd. Şti.'nin iflasına karar verilmiş olduğunu, dava dışı ... İmport Export Ltd. Şti ile arasında organik bağ bulunan davalı ... Çimento San. AŞ.'nin müvekkiline karşı bu borç nedeniyle müteselsilen sorumlu olduğunu, dava dışı ... İmport Export Ltd. Şti ile davalı ... Çimento San. AŞ.arasında "organik bağ" bulunduğunu ve bu nedenle sorumlu tutulması gerektiğini, organik bağ teorisinin aynı menfaat gruplarınca kullanılan ve yönetilen tüzel kişiliklerin kötüye kullanılmasının önüne geçilmesinde kullanılmakta olduğunu, Import Export Ltd. Şti.'nin ünvanlarının hemen hemen birbirinin aynısı olduğunu, ... grubunun orman ürünleri,beton, çimento ve ithalat-ihracat işlerinin tamamının ilgili şirketlerin hepsince kullanılan ... ibaresi altında gerçekleştirilmekte olduğunu, söz konusu ibare ile anılan faaliyetlerin hepsinin tek ve güçlü bir işletme faaliyeti meydana getirdiğini, yani ...'un iktisadi bir bütünlük olduğunu, davalı ... Çimento Tic.AŞ'nin ... Import Export ile Organik Bağını resmi web sitesindeki beyanlarla kabul etmiş olduğunu, borçlu ... Import Export Ltd. Şti.'ne hacze gidildiğinde her iki şirketinde aynı adreste olduğunu,davalı ... Çimento'nun ve ... İmport Export'un ortak yönetim ofisinde her iki şirketin ortağı ve temsilcisi olan ...'nın kardeşi, Ahmet Akışkalı'nın "biz bu borcu kabul etmiyoruz." bu borçla ilgili davaların Yargıtay'da devam etmek suretiyle resmi tutanağa geçen bu ifadeden her iki şirketin organik bağını kabul ve ikrar ettiğini, ayrıca beyanın resmi memur önünde yapıldığından resmi senet nitel...