Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/358 · K. 2022/570
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/358 K. 2022/570

E. 2021/358K. 2022/5709 Mayıs 2022
icra takibiiadeihtirazi kayıtispat yükübilirkişi raporubedelin iadesieser sözleşmesiyasal sürebedel tahsilidelil tespitianonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket ... Maden Suları tarafından 10/12/2019 tarihli ve 839501 numaralı 60.180,00 TL bedelli fatura kapsamında davalı Teraplus Proje'den sacmi dolum makinesi yıldız parçaları satın alındığını, faturaya konu yıldız parçaları üzerinde yapılan inceleme neticesinde malzemelerin ayıplı olduğunu, kullanıma elverişli olmadığı tespit edildiğini, bunun üzerine karşı tarafa ayıp bildiriminde bulunulduğunu, karşı taraf malzemeleri iade alarak yeni malzemeleri müvekkile teslim ettiğini, ancak ikinci kere teslimi gerçekleştirilen sacmi dolum makinesi yıldız parçalarında ayıp bulunup bulunmadığı hususunda müvekkil şirket fabrikası üretim süreci yoğun olarak devam etmekte olduğundan muayene gerçekleştirilemediğini, bu sırada...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına " KARAR"

ESAS NO : 2021/358 KARAR NO : 2022/570

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - VEKİLLERİ : Av. ... - ... Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/04/2021 KARAR TARİHİ : 09/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 23/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket ... Maden Suları tarafından 10/12/2019 tarihli ve 839501 numaralı 60.180,00 TL bedelli fatura kapsamında davalı Teraplus Proje'den sacmi dolum makinesi yıldız parçaları satın alındığını, faturaya konu yıldız parçaları üzerinde yapılan inceleme neticesinde malzemelerin ayıplı olduğunu, kullanıma elverişli olmadığı tespit edildiğini, bunun üzerine karşı tarafa ayıp bildiriminde bulunulduğunu, karşı taraf malzemeleri iade alarak yeni malzemeleri müvekkile teslim ettiğini, ancak ikinci kere teslimi gerçekleştirilen sacmi dolum makinesi yıldız parçalarında ayıp bulunup bulunmadığı hususunda müvekkil şirket fabrikası üretim süreci yoğun olarak devam etmekte olduğundan muayene gerçekleştirilemediğini, bu sırada davalı Teraplus Proje tarafından müvekkil şirket aleyhine Bursa 12. İcra Müdürlüğü'nün 2020/5631 Esas sayılı dosyası ile işbu faturaya ilişkin 30.180,00 TL asıl alacak ve 2.029,61 TL işlemiş faiz bakımından 32.209,61 TL bakımından icra takibi başlatıldığını, icra takibi kapsamında asıl alacak 30.180,00 TL'ye ve asıl alacağa takip tarihi itibari ile işleyecek faiz bakımından ihtirazi kayıt konularak toplamda 35.145,38 TL ödeme gerçekleştirilmiş, takip tarihine kadar asıl alacağa işletilen 2.029,61 TL faize ve işbu işlemiş faizin tüm fer'ilerine açıkça itiraz edilmiştir. İtiraz edilen kısım bakımından takibin durdurulduğunu, takibe konu fatura karşılığı davalı şirketten teslim alınan malzemelerin müvekkil şirketçe üretim durdurulamadığından ayıp bakımından muayene edilemediğini, ayıba ilişkin muayenesi gerçekleştirilemeyen malzemelerin bedelinin faturaya konu malzemelerin ayıplı çıkması ihtimaline karşı ihtirazi kayıtla ödendiğini, müvekkil şirketçe yapılan incelemede sacmi dolum makinesi orijinal şişe yıldızları ile davalı şirket tarafından üretilen parçaların birbirleri ile kıyaslandığında, davalı tarafça üretilen ve müvekkil şirkete teslim edilen malzemelerin ayıplı olduğu anlaşıldığını, Bursa 6. Noterliği'nin 06/10/2020 tarihli ve 07940 yevmiye numaralı ayıp ihbar ihtarnamesi çekilerek yapılan tüm ödemelerin iadesinin talep edildiğini, 60.180,00 TL bedelli faturaya ilişkin daha önce ödemesi yapılan 30.000,00 TL ile bahsi geçen İcra Müdürlüğü'ne ödenen 30.180,00 TL asıl alacak ve vekalet ücreti, faiz, masraflar, harçlar gibi feriler bakımından ödenen 4.965,38 TL ile birlikte toplam 65.145,38-TL'nin taraflarına ödenmesinin ihtaren bildirildiğini, İnegöl Sulh Hukuk...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1272 · K. 2022/374

29 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/748 · K. 2022/273

14 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/837 · K. 2022/1021

29 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1087 · K. 2022/149

14 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/957 · K. 2022/361

28 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1270 · K. 2022/309

21 Mart 2022