DAVACI : ... - T.C.N. ... Hocaköy Mah. Hocaköy Sk. No:58 İznik/BURSA VEKİLİ : Av. ... - [1 DAVALI : ... - Merkez Mahallesi Cendere Caddesi No:22 Ofishane Binası Kağıthane/İSTANBUL VEKİLİ : Av. ... - [16727-27466-77497] UETS DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 22/01/2020 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, aleyhinde Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2019/479 Esas sayılı dosyası ile davalı tarafından yapılan yapılan icra takibine süresinde itiraz edemediğini ve takibin kesinleştiğini, haciz ve muhafaza tehdidi altında kalan müvekkile ait Bursa İli, İznik İlçesi, Hocaköy Mah., Köycivarı Mevkii, 229 Parsel 95/140 hissesinin icra yoluyla satışa çıkarılarak 08/09/2017 tarihinde 460.000,00 TL bedelle icra yolu ile...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/985 KARAR NO : 2022/622 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - T.C.N. ... Hocaköy Mah. Hocaköy Sk. No:58 İznik/BURSA VEKİLİ : Av. ... - [1 DAVALI : ... - Merkez Mahallesi Cendere Caddesi No:22 Ofishane Binası Kağıthane/İSTANBUL VEKİLİ : Av. ... - [16727-27466-77497] UETS DAVA : İstirdat DAVA TARİHİ : 22/01/2020 KARAR TARİHİ : 17/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, aleyhinde Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2019/479 Esas sayılı dosyası ile davalı tarafından yapılan yapılan icra takibine süresinde itiraz edemediğini ve takibin kesinleştiğini, haciz ve muhafaza tehdidi altında kalan müvekkile ait Bursa İli, İznik İlçesi, Hocaköy Mah., Köycivarı Mevkii, 229 Parsel 95/140 hissesinin icra yoluyla satışa çıkarılarak 08/09/2017 tarihinde 460.000,00 TL bedelle icra yolu ile ihalede pey sürme ile alındığını, ihalenin feshi davaları açıldığını ve ihalenin kesinleştiğini, işbu davayı 1 yıllık zamanaşımı içerisinde açtıklarını bildirerek, gayrimenkulün icra marifetiyle satılması sonucu fazlaca ödenecek olan 213.062,03 TL'nin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: İcra takip dosyasının temlik edildikten sora yenilenerek 2019/479 Esas numurasını aldığını, yenileme işleminden sonra yapılan talep neticesinde davacı borçlunun Bursa İli, İznik İlçesi, Hocaköy Mah. Köycivarı Mevkii, 229 Parsel numaralı 95/140 hisseli taşınmazı satılarak paraya çevrildiğini, taşınmazın 08/09/2017 tarihinde satıldığını, bu nedenle zamanaşımı itirazları bulunduğunu, takip aşamasında davacı tarafın itiraz edilmeyen ve keşinleşen hususlarla ilgili itiraz edemeyeceğini, kıymet takdiri ve ihalenin feshine dair açılan davalarda faiz oranı ile ilgili de itirazda bulunulmadığını, taşınmazın ihalesinin feshi için açılan davada davanın reddine ilişkin verilen kararın BAM 6. Hukuk Dairesinin 2018/19221 E., 2018/125 K. Sayılı kararı ile onanarak kesinleştiğini, ayrıca davacı tarafın Bursa 7. İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/45 Esas sayılı derdest olan sıra cetveline itiraz davası açtığını, eldeki davanın açılmasının kötü niyetli olduğunu bildirerek, davanın zamanaşımı def'i nedeniyle usulden reddine, mahkeme aksi kanaate ise davanın esastan reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi, tarafların karşılıklı beyan dilekçeleri, İznik İcra Hukuk Mahkemesinin 2017/38 esas sayılı dava dosyası, Bursa 7. İcra Hukuk Mahkemesinin 2019/145 esas sayılı dava dosyası, Bursa 6. İcra Müdürlüğünün 2019/479 sayılı icra takip dosyas...