Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/50 · K. 2022/562
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/50 K. 2022/562

E. 2020/50K. 2022/56228 Haziran 2022
bilirkişi raporueser sözleşmesibedel tespitiiadetapu iptalitapu iptali ve tescil
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin 10.01.2020 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 15.03.2016 tarihinde eser sözleşmesi İmzalanmış olduğunu, sözleşmenin 2. maddesine göre davalı tarafından yapımı devam eden 4 Blok inşaatın uygulamalı olarak ... işlerini taşeron sıfatıyla müvekkilinin gerçekleştireceğini, sözleşmenin 4. maddesine göre uygulama esnasında bağlayıcı malzemelerin işverene ait olduğunu, sözleşmenin 5. maddesine göre ilk 2 bloğun iş bitiminde müvekkilince yapılan işin hesaplanarak, yapılan imalat karşılığında .... Ada ... Parselde kayıtlı ... Kat güney-batı cephede bulunan dairenin, bedeli 210.000,00TL kabul edilmek suretiyle müvekkiline verileceğini, yapılan iş bedeli ile daire bedeli arasında fark olması halinde her iki tarafın eksik...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/50 Esas - 2022/562 T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2020/50 KARAR NO : 2022/562

HAKİM :.... KATİP : .... DAVACI :.... VEKİLİ : Av... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2020 KARAR TARİHİ : 28/06/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 06/07/2022 KARAR SONUCU : KABUL

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin 10.01.2020 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 15.03.2016 tarihinde eser sözleşmesi İmzalanmış olduğunu, sözleşmenin 2. maddesine göre davalı tarafından yapımı devam eden 4 Blok inşaatın uygulamalı olarak ... işlerini taşeron sıfatıyla müvekkilinin gerçekleştireceğini, sözleşmenin 4. maddesine göre uygulama esnasında bağlayıcı malzemelerin işverene ait olduğunu, sözleşmenin 5. maddesine göre ilk 2 bloğun iş bitiminde müvekkilince yapılan işin hesaplanarak, yapılan imalat karşılığında .... Ada ... Parselde kayıtlı ... Kat güney-batı cephede bulunan dairenin, bedeli 210.000,00TL kabul edilmek suretiyle müvekkiline verileceğini, yapılan iş bedeli ile daire bedeli arasında fark olması halinde her iki tarafın eksik kalan ya da fazla çıkan tutarı diğer tarafa ödemesinin kararlaştırıldığını, müvekkili tarafından yüklenilen 2 bloğa ait ... işlerinin tamamlanarak en geç 15.04.2018 tarihi itibariyle davalıya tesliri edilmiş olduğunu, sözleşme gereği daire tapusunun devrinin istenildiğini ancak davalının bu talebi reddetmiş olduğunu, müvekkili tarafından tapu kayıtlarında araştırma yapıldığında, devredilmesi gereken dairenin bulunduğu arsanın ... adına kayıtlı olduğunu, bu kişinin davalı şirketin imza yetkilisi olduğunu, söz konusu arsaya ilişkin inşaat ruhsatının bulunmadığını öğrendiğini, arsa üzerine 2 adet 14 katlı müvekkilinin ... işlerini yaptığı apartmanın bulunduğunu, sözleşmeye güre müvekkiline devri vaat edilen dairenin yasal olarak devrinin mümkün olmadığının tespit edildiğini, sözleşme imzalanırken davalının kötü niyetli davrandığını, müvekkili tarafından yapılan işin bedelinin tespiti amacıyla Kayseri 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nin....D.iş sayılı dosyasından tespit yaptırıldığını, bilirkişi raporuna göre müvekkili tarafından gerçekleştirilen ... imalat bedelinin A Blok için 87.465,42TL, B Blok için 85.185,40TL olmak üzere toplamda 172.650,82TL olarak belirlendiğini, ayrıca, her iki blok yapının zemin katında bulunan asansör etrafına uygulanan granit farkının 1.400,00TL olacağının tespit edildiğini, buna göre müvekkili tarafından yapılan imalat bedeli toplamının 174.050,82TL olduğunu, müvekkili tarafından yapılan imalatların bulunduğu binaların Kayseri İli Melikgazi ilçesi ... Mah. ... Ada ... Parselde kayıtlı olduğunu, müvekkili tarafındanı yapılan işlere ilişkin 23.12.2019 tarihli 2262 ve 2263 sıra numaralı faturaların Kayseri ... Noterliği'ni...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 15

IV. Temel hak ve hürriyetlerin kullanılmasının durdurulması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/628 · K. 2022/50

21 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/723 · K. 2022/5

12 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/695 · K. 2022/50

20 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/50 · K. 2022/906

18 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiSamsun Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/501 · K. 2022/22

6 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/474 · K. 2022/50

10 Ocak 2022