E. 2019/305 K. 2022/541

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/305 KARAR NO : 2022/541 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - T.C.N.... - VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - T.C.N.... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/04/2019 KARAR TARİHİ : 26/04/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı ile davalı birlikte uzun yıllar güven ilişkisine dayalı araba alım satım işlemleri yaptıklarını, müvekkili uygun bedelli ve temiz bir araç bulduğunda davalıya bilgi vermekte davalı tarafça da araç uygun bulunursa satın alınmakta ve üçüncü kişiye satışı yapıldığında elde edilen kar bölüşüldüğünü, Bursa 3.İcra Müdürlüğü tarafından düzenlenen 2018/..., Sayılı ödeme emrinde bahsi geçen 28/04/2017 tanzim tarihli 12/06/2017 vade tarihli 85.000,60TL. bedelli senet taraflar arasında yine bir arabanın alımı için davalı tarafından yapıları ödemenin karşılığı olarak düzenlenmiş ve davalıya teslim edilmiş olduğunu, müvekkil bahsi geçen bu 85.000,00TL bedelli senedi, 22/06/2017 tarihinde 35,000,00TL, 11/07/2017 tarihinde 15.000,00TL, 04/1022017 tarihinde 15.000,00TL, 01/12/2017 tarihinde 20.000,00TL, 09/05/2018 tarihinde 10.000,00TL olmak üzere araçtan elde edilen karı da dahil ederek toplam 95.000,00TL olarak ödemiş olduğunu, tarafların whatsapp konuşmalarında da görüleceği üzere davalının da bilgisiyle ödemeler bu şekilde yapıldığını, bu ödemelere ilişkin sunacakları dekontlara olarak, ...'ya ait Ing Bank TR34 0009 9012 6329 0600 1000 01 nolu hesap hareketlerinin ve 09/05/2018 tarihli son ödemeye ilişkin mesaj içeriklerinden de görüleceği üzere ödeme yapılması için müvekkile ... tarafından verilen Garanti Bankası A.Ş TR76 0006 2000 2090 0006 6919 87 nolu hesap hareketlerinin bahsi geçen bankalara yazılarak celbi gerektiğini, müvekkilinin 85.000,00TL bedelli senedin ödemesini yapmasına rağmen davalı ile aralarındaki güvene dayalı olarak senedin iadesini talep etmemiş olduğunu, davalının senedi yırtıp attığını düşündüğünü, davalı taraf senedi müvekkile iade etmemiş tam aksine müvekkile karşı müvekkil tarafından imza altına alınan ve tarafımızca da takip başlatıldığında ödemesinin yapılmadığı kabul edilen üç adet 08/06/2018 tanzim tarihli 24/07/2018, 11/08/2018, 15/09/2018 vade tarihli 18.000,00TL. bedelli senetle birlikte, Bursa 3. İcra Müdürlüğü'nün 2018/12147 esas ayılı ve Bursa 3.İcra Müdürlüğü'nün 2018/12264 esas sayılı dosyalarıyla icra takibi başlatmış olduğunu, davalı tarafın 85.000,00TL bedelli bu senede dayanarak müvekkile karşı icra takibi başlatması tamamıyla kötü niyetli olarak hareket ettiğini gösterdiğini, bu nedenlerle davanın kabulü ile Bursa 3. İcra Müdürlüğünün 2018/12147 esas sayılı dosyası dosyası sebebiyle borçlu olmadığının tes...