E. 2022/256 K. 2022/362

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/256 KARAR NO : 2022/362

DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul Çağrı İstemli) DAVA TARİHİ : 09/04/2022 KARAR TARİHİ : 11/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul Çağrı İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilleri-----birlikte %38 doğrudan ve dolaylı ise %40 pay sahibi ortağı olduklarını, davalı şirketin %57 payı doğrudan ve dolaylı ise %60 hissesinin müvekkili --- abisi ve şirket yönetim kurulu başkanı ---%1 pay sahibi eşi ---ve kızları şirket yönetim kurulu üyeleri ve %1'er pay sahipleri ---- uhdesinde bulunduğunu, müvekkili --- davalı şirketin kurucu ortağı olup şirketin kuruluşundan itibaren yönetim kurulu başkan yardımcılığı görevini üstlendiğini, davalı şirketçe 2018 yılına ilişkin 2019 yılında yapılan genel kurul toplantısında haksız bir şekilde yönetim kurulu üyeliğinden azledildiğini, müvekkili--- bir şekilde yönetim kurulundan azledilmesiyle hakim ortak ----, davalı şirketin yönetim kurulu başkan yardımcılığına, şirkette %1 pay sahibi olan kızı ---- layık gördüğünü, müvekkillerinin bu süreç sonrası şirketlerden tamamen dışlandığını ve şirket iş ve işlemlerine yabancılaştırıldıklarını, temel haklarının ihlaline maruz bırakıldıklarını, müvekkillerinin TTK madde 411'de belirtilen ---- sağladıklarını, davalı şirket'in ---- hesap dönemine ---- tarihli --- toplantısı davetiyelerinin müvekkillerine ---- iadeli taahhütlü posta ile gönderildiğini, müvekkillerinin --- öncesi şirket merkezinde hazır bulundurulan faaliyet raporu, ---- aldıklarını, ---- --- numaralı ihtarnamesiyle icra edilecek---- toplantısına ilişkin beyan ve taleplerini sunduklarını ve ayrıca TTK'nın 437. maddesine istinaden bilgi alma ve inceleme haklarını kullandıklarını, --- tarihinde müvekkillerinin, toplantının yapılacağı bildirilen yerde vekilleri vasıtası ile hazır bulunduklarını, ------- sorulara hazırlık yapmaya başladıklarını ilave süreye ihtiyaç duyduklarını belirttiğini, bunun üzerine ise-----vekilinin----- Hakkında Yönetmelik madde 28/2 maddesi uyarınca toplantının bir ay sonraya bırakılmasını oylamaya sunmayı talep ettiğini, ---- vekillerinin ise eğer ki toplantı 1 ay gibi bir süre ile ertelenecekse 2021 yılına ilişkin---- yılına ilişkin --- beyannameleri ve eki evrakların tesis edileceği tarihten sonraki bir tarih olmak ve ayrıca davalı şirket kar payının müvekkillerin tek geçim kaynağı olduğu hususu da göz önünde bulundurularak dağıtılması teklif edilen kar payının bir kısmının kar payına mahsuben dağıtılması kaydı ile ertelemeyi kabul edeceklerini beyan etmişe ise de bu hususun kabule şayan olmayan hukuki açıklamalar doğrultusunda kabul edilmeyerek--- ertelenmesinin müvekkillerinin olumsuz oylarına karşılık oy çokluğu ile kabul edildiğini, müvekkillerinin, çoğunluk gücünün kötüye kullanılması suretiyle kasten kar payından uzun bir müddet daha mahrum bırakıldıklarını,...