DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 08/04/2022 KARAR TARİHİ : 06/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili --- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ....--- Müdürlüğü--- numarası ile-- olduğunu, müvekkili ..---- tarihinde kurulmuş olan davalı ...------ %20 hissesine sahip ortağı olduğunu,--- müvekkile bilgi alma ve inceleme hakkı kullandırılmadığı gibi --- olmasına rağmen 2019 mali yılına ilişkin--- halen yapılmadığını, müvekkilinin --- yılına ilişkin yapılamayan genel kurul toplantısı için --- ihtarname ile çağrıda bulunduğunu, TTK mad. 617/3 ve TTK mad. 411/3'te öngörülen 7 günlük cevap süresi içinde bir geri dönüş alınamadığını, bu nedenle iş bu davayı açtıklarını, davalı şirket hissedarı müvekkilinin şirket Ana...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/257 KARAR NO : 2022/341
DAVA : Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 08/04/2022 KARAR TARİHİ : 06/05/2022
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili --- tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı ....--- Müdürlüğü--- numarası ile-- olduğunu, müvekkili ..---- tarihinde kurulmuş olan davalı ...------ %20 hissesine sahip ortağı olduğunu,--- müvekkile bilgi alma ve inceleme hakkı kullandırılmadığı gibi --- olmasına rağmen 2019 mali yılına ilişkin--- halen yapılmadığını, müvekkilinin --- yılına ilişkin yapılamayan genel kurul toplantısı için --- ihtarname ile çağrıda bulunduğunu, TTK mad. 617/3 ve TTK mad. 411/3'te öngörülen 7 günlük cevap süresi içinde bir geri dönüş alınamadığını, bu nedenle iş bu davayı açtıklarını, davalı şirket hissedarı müvekkilinin şirket Ana Sözleşmesinin 9. Maddesi ve TTK 409 gereği her faaliyet dönemi sonundan itibaren üç ay içinde genel kurul toplantısı yapılması gerektiği, bu toplantıda;----- kullanım şekline, Dağıtılacak kar ve kazanç payının oranın belirlenmesine, -- ibrası hakkında müzakere yapılması------- yılına ilişkin işbu hususların değerlendirildiği---- toplantısının yapılmadığını, davalı şirkete gönderilen ihtarname de TTK 614 ve 437 maddesi ile şirkete ait ---- başta olmak üzere denetim raporlarını--- tarihinden en az 15 (onbeş) gün önceden fiziken inceleme haklarının kullanmak üzere --- 15 gün önce gündem maddelerine ilişkin bilgi ve belgelerin hazır edilmesini talebinin de ayrıca yer aldığını belirterek mahkemece re'sen dikkate alınacak tüm sebeplere davanın kabulü ile ile TTK 412 gereği yargılamanın dosya üzerinden yapılarak-----nolu ihtarname ile bildirilen gündem maddeleri ile davalı şirketin ------lişkin --- çağrılmasına, gündemi düzenlemek ve kanun hükümleri uyarınca çağrıyı yapmak üzere bir kayyım atanmasına, vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili 29/04/2022 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın davayı açmakta hukuki yararı bulunmadığını, hakkın kötüye kullanıldığını, davanın reddini talep ettiğini, müvekkili şirket tarafından davacının da vekaleten katılımıyla ---- tarihinde yapılan---- gündem maddelerinin--- seçilmesi, Genel Kurul Toplantı Tutanağının imzalanması hususunda Toplantı Başkanına yetki verilmesi, Şirket hissedarlarından ----ile tasdikli pay devir sözleşmesi ile şirket ortaklarından --------- devretmesine dair pay devrinin onaylanması, --- kullanım şekli ve kar dağıtımı yapılıp yapılmayacağı hususlarının değerlendirilmesi, --- maaşı belirlenmesi,---------- temenni ve kapanış şekilde belirlendiğini, kararların --- edildiğini, davacının 2020 mali yılına ilişkin olağan genel kurul toplantısı çağrısı talepli olarak--- dava açtığını, Mahkeme'nin--------- sayılı ve 14.02.2022 tari...