Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/425 · K. 2022/334
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/425 K. 2022/334

E. 2021/425K. 2022/33428 Nisan 2022
icra takibiicra inkar tazminatıtazminatbilirkişi raporuhizmet sözleşmesitrafik kazasıitirazın iptaliyasal sürehak düşürücü süreiptal kararıbilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2021 KARAR TARİHİ : 28/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 29/04/2021 tarihli dilekçesi ile, 21.12.2018 tarihinde ... plakalı araç, dava dışı kusurlu ... sevk ve idaresinde iken müvekkili şirkete ... nolu poliçe numarası ile kasko sigortalı bulunan ... plakalı araca %50 kusurlu bir şekilde çarparak sigortalı araç nezdinde hasar meydana getirdiğini, meydana gelen kaza sonrasında kusurlu sürücü sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın davalı ...' ne Z.M.M. trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğu anlaşıldığını, meydana gelen kaza sonrasında müvekkili şirkette kasko sigortası ile sigortalı ... plakalı araç maddi hasara uğramış olup sigortalı araçta kaza sebebiyle oluşan ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/265 Esas KARAR NO : 2022/329 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/04/2021 KARAR TARİHİ : 28/04/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 29/04/2021 tarihli dilekçesi ile, 21.12.2018 tarihinde ... plakalı araç, dava dışı kusurlu ... sevk ve idaresinde iken müvekkili şirkete ... nolu poliçe numarası ile kasko sigortalı bulunan ... plakalı araca %50 kusurlu bir şekilde çarparak sigortalı araç nezdinde hasar meydana getirdiğini, meydana gelen kaza sonrasında kusurlu sürücü sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı aracın davalı ...' ne Z.M.M. trafik sigorta poliçesi ile sigortalı olduğu anlaşıldığını, meydana gelen kaza sonrasında müvekkili şirkette kasko sigortası ile sigortalı ... plakalı araç maddi hasara uğramış olup sigortalı araçta kaza sebebiyle oluşan ve ekspertiz incelemesiyle tespit edilen hasar miktarının davalının %50'lik kusuruna tekabül eden kısmın tamamı olan 2.040,00 TL müvekkili şirket tarafından sigortalısına ödendiğini, davalı ... şirketine sigortalı ... plakalı araç, kazanın oluşumunda %50 kusurlu olduğunu kaza sonucunda oluşan ve sigortalıya ödenen hasar bedelinin rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhine ....İcra Dairesinin 2020/... Esas sayılı dosyası ile yasal takip başlatıldığını, davalının haksız ve kötü niyetli itiraz ettiğini beyanla; itirazının iptalini, ....İcra Dairesinin 2020/... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin devamını, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı usulüne uygun dava dilekçesi tebliğine rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava, davacı tarafından başlatılan .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... dosyasına davalı yanca yapılan itirazın İİK 67 ve devamı maddeleri uyarınca iptaline karar verilmesi isteminine ilişkindir. .... İcra Müdürlüğü'nün 2020/... dosyası aslı celp edilmiş ve incelenmesinde; alacaklısı ... tarafından, borçlular ... Sigorta A.Ş., ... ... ve ... aleyhine 2.040,00-TL asıl alacak, 366,19-TL işlemiş faiz olmak üzere yekun 2.406,19-TL alacak üzerinden, asıl alacağa 18/12/2020 takip tarihinden itibaren yıllık %9 oranında yasal faiz olmak üzere değişen oranlarda faiz işletmek kaydıyla tahsili talebi ile icra takibi başlatıldığı, yasal süresinde borçlunun borca ve ferilerine itiraz ettiği, itiraz sonucu icra takibinin durduğu, mahkememiz nezdinde görülen davanın İİK.m67 uyarınca 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açıldığı anlaşılmıştır. Taraf delillerinin toplanmasına geçilmiş; ... İl Emniyet Müdürlüğü Trafik Tescil Müdürlüğüne müzekkere yazılarak davaya konu aracın trafik tescil kayıtlarının dosyaya girmesi sağlanmıştır. ... Sigorta A.Ş'ye müzekkere yazılarak dava dilekçesine konu hasar dosyası celp edilerek dosyamız arasına al...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/435 · K. 2022/237

29 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/362 · K. 2022/391

18 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/346 · K. 2022/172

7 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/373 · K. 2022/565

9 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/261 · K. 2022/338

11 Mayıs 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/157 · K. 2022/346

20 Nisan 2022