Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/361 · K. 2022/379
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/361 K. 2022/379

E. 2022/361K. 2022/37923 Mayıs 2022
hisse devir sözleşmesiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 21/05/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında hisse devir sözleşmesindeki ve ortaklar kurulu kararındaki imzanın müvekkiline ait olmadığının tespiti yönünde dava açıldığını, yargılama devam ederken mahkemenin; HMK.208 son madde gereği resmi senetteki imzanın sahteciliği iddia edildiği için ilgili evraka resmiyet kazandıran kişiye karşıda dava açılması gerektiğini karar altına aldığını bu nedenle birleştirme talepli olarak eldeki davanın açıldığını, beyanla hisse devir sözleşmesi ve ortaklık belgesinin geçersizliğinin tespiti ve iptalleri ile davaların birleştirilmesini talep...

Karar Metni

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/361 Esas KARAR NO : 2022/379 DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 21/05/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2022 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında hisse devir sözleşmesindeki ve ortaklar kurulu kararındaki imzanın müvekkiline ait olmadığının tespiti yönünde dava açıldığını, yargılama devam ederken mahkemenin; HMK.208 son madde gereği resmi senetteki imzanın sahteciliği iddia edildiği için ilgili evraka resmiyet kazandıran kişiye karşıda dava açılması gerektiğini karar altına aldığını bu nedenle birleştirme talepli olarak eldeki davanın açıldığını, beyanla hisse devir sözleşmesi ve ortaklık belgesinin geçersizliğinin tespiti ve iptalleri ile davaların birleştirilmesini talep ve dava etmiştir. Eldeki dava; Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında yürüyen davada taraf teşkilinin sağlanması amacı ile 16/05/2022 tarihli celse ara kararı kapsamında açıldığından her iki dava arasında HMK.166.maddede belirtilen şekilde irtibat olduğu anlaşılmakla mahkememiz esasında yürüyen davanın Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasıyla birleştirilmesine dair aşağıdaki karar verilmiştir. HÜKÜM: 1-Mahkememiz dosyasının, HMK 166. maddesi gereğince Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası BİRLEŞTİRİLMESİNE. 2-Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına ve yargılamanın Ankara ...Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine, 3-Yargılama giderlerinin birleşen dava dosyasında dikkate alınmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda ve esas hükümle birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 23/05/2022

Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/361 · K. 2022/707

11 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/879 · K. 2022/1034

21 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/92 · K. 2022/393

10 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/120 · K. 2022/519

22 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/166 · K. 2022/834

23 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/350 · K. 2022/561

29 Haziran 2022