DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/11/2021 KARAR TARİHİ : 03/02/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : 15/02/2022 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ziraat Katılım Bankası A.Ş Konyaaltı Şubesi'ne ait 16.11.2021 vade(tanzim) tarihli, 0543724 Seri numaralı, 2150249838 Vergi Numaralı, keşidecisi ... Maden ve Mermer ve Sağ. Hiz. San. Tic. A.Ş. olan 3.400,00 TL bedelli çekin, Türkiye Halk Bankası A.Ş Antalya OSB Şubesi/Antalya'ne ait 16.11.2021 vade(tanzim) tarihli, 11008 Seri numaralı, 6130778046 Vergi Numaralı, keşidecisi Megamar Mermer İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan 3.350,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, söz konusu bankalara...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA "Türk Milleti Adına" 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2021/1028 KARAR NO : 2022/108
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : Hasımsız DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/11/2021 KARAR TARİHİ : 03/02/2022 KARARIN YAZIM TARİHİ : 15/02/2022
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ziraat Katılım Bankası A.Ş Konyaaltı Şubesi'ne ait 16.11.2021 vade(tanzim) tarihli, 0543724 Seri numaralı, 2150249838 Vergi Numaralı, keşidecisi ... Maden ve Mermer ve Sağ. Hiz. San. Tic. A.Ş. olan 3.400,00 TL bedelli çekin, Türkiye Halk Bankası A.Ş Antalya OSB Şubesi/Antalya'ne ait 16.11.2021 vade(tanzim) tarihli, 11008 Seri numaralı, 6130778046 Vergi Numaralı, keşidecisi Megamar Mermer İthalat İhracat Sanayi Ticaret Limited Şirketi olan 3.350,00 TL bedelli çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce gerekli ilanlar yapılmış, söz konusu bankalara müzekkere yazılmıştır. Yargılama devam ederken davacı vekili 03/02/2022 havale tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir. 6100 sayılı HMK'nın 307, 309, 310, 311. Maddelerine göre " Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır. Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. İrade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir." davacının dilekçesinin yasaya uygun olarak feragat beyanı olduğu ve tek taraflı davayı sona erdiren taraf işlemi niteliğinde bulunduğundan mahkemeye ulaştığında hukuki sonuç doğurmaktadır. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabileceğinden davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan nedenlerle, 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunun 22. Maddesi gereğince alınması gereken 80,70 TL maktu karar ve ilam harcının feragatın ilk celseden önce vuku bulması sebebiyle 1/3' ü olan 26,90 TL'nin peşin alınan 59,30 TL'den mahsubu ile bakiye 32,40 TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansından karar tebliği için gerekli miktar kullanıldıktan sonra artan kısmın kararın kesinleşmesi halinde HMK'nın 333.maddesi uyarınca istek halinde davacıya iadesine, Dair, davacı vekilinin ...