Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı şirketin, davalı ...nün 2018/443087 ihale kayıt numaralı ihalesini üstlenerek personel istihdam ettiğini, Yasa koyucu tarafından işverenlerin rekabet gücünün artırılması ve kayıtlı istihdamın teşviki, asgari ücretle çalışanların yoğunlukta olduğu küçük ve orta ölçekli işletmelerin desteklenmesi amaçlanarak 6661 sayılı Yasanın 17. Maddesi ile 5510 sayılı Yasaya geçici 68. Maddenin eklendiğini, daha sonraki yıllarda da farklı Kanun numaraları ile aynı teşvikin devam ettirildiğini, belirtilen yasal mevzuat ile işverenlere verilen "asgari ücret desteği" isminden de anlaşılacağı üzere, devlet tarafından sağlanan ek bir katkı, ek bir destek olduğunu, müvekkili şirketin aylık prim ve hizmet belgelerini yasal...
T.C. ... ...TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... TÜRK MİLLETİ ADINA ... TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/365 Esas KARAR NO : 2022/381
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ...
2- ... - ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2022 KARAR TARİHİ : 25/05/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 25/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı şirketin, davalı ...nün 2018/443087 ihale kayıt numaralı ihalesini üstlenerek personel istihdam ettiğini, Yasa koyucu tarafından işverenlerin rekabet gücünün artırılması ve kayıtlı istihdamın teşviki, asgari ücretle çalışanların yoğunlukta olduğu küçük ve orta ölçekli işletmelerin desteklenmesi amaçlanarak 6661 sayılı Yasanın 17. Maddesi ile 5510 sayılı Yasaya geçici 68. Maddenin eklendiğini, daha sonraki yıllarda da farklı Kanun numaraları ile aynı teşvikin devam ettirildiğini, belirtilen yasal mevzuat ile işverenlere verilen "asgari ücret desteği" isminden de anlaşılacağı üzere, devlet tarafından sağlanan ek bir katkı, ek bir destek olduğunu, müvekkili şirketin aylık prim ve hizmet belgelerini yasal süresinde vermiş olması ve çalıştırdığı kişilerin sigorta primine esas kazançlarını tam olarak bildirmiş olması sebebiyle anılan teşviklerden faydalanma hakkını kazandığını, müvekkili şirketin dava konusu edilen tüm hakedişlerden, davacı şirketin faydalanmış olduğu asgari ücret destek tutarlarının davalı tarafça kesildiğini ve davacı tarafa iade edilmediğini, Kanunda ihale üstlenmek suretiyle personel çalıştıran şirketlerin teşvikten faydalanamayacağına dair bir hüküm bulunmadığını belirterek, davacı şirketin üstlendiği ...nün 2018/443087 ihale kayıt numaralı ihalesinde usul ve yasaya aykırı olarak 2019 yılının Mayıs, Haziran, Temmuz, Ağustos aylarına ait hakedişinden kesilen asgari ücret destek tutarlarının fazlaya ilişkin talep, dava ve ıslah hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 10.000,00-TL'sinin her bir kesinti tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalı taraftan tahsili, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Usul ekonomisi gereğince davalı tarafa tebligat yapılmamıştır. Mahkememizce UYAP sistemi üzerinden yapılan inceleme neticesinde, Mahkememize ait 2022/357 Esas sayılı dosyasındaki davanın, eldeki dava dosyasından önce açılmış olduğu, davacıların ... Turizm İnşaat... A.Ş ve ... Temizlik Bilgi Sistem ....... Ltd. Şti olduğu, davalının ... olduğu, uyuşmazlığın eldeki davaya konu ihaleden kaynaklandığı, buna göre, mahkememizin iş bu dosyası ile yine Mahkememize ait 2022/357 E. sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunduğu, toplanacak delillerin aynı nitelikte olduğu anlaşılmıştır. HMK m. 166 uyarınca; aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış da...