İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 08/12/2021 tarihli, ... Esas, ... Karar sayılı yetkisizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılan şirketin ihyası davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların pay sahipleri olduğu .... Gayrimenkul Yatırım ve Geliştirme Ltd.Şti'nin 18/08/2010 tarihinde .... sicil numarası ile ...nde tescil edilerek faaliyet gösterdiğini, ilgili şirketin TTK 7.maddesi kapsamında kendilerine yapılan ihtar ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmaması sebebi ile Sicil Müdürlüğü tarafından 07/07/2014 tarihinde resen terkin edildiğini, ancak şirketin üzerinde kayıtlı gayrimenkul bulunduğunu, gayrimenkulün tasfiyesi gerçekleşmeden şirketin resen terkin edilmesi...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/156 Esas KARAR NO : 2022/157
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 01/10/2021 KARAR TARİHİ : 17/02/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/02/2022
İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 08/12/2021 tarihli, ... Esas, ... Karar sayılı yetkisizlik kararı üzerine mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapılan şirketin ihyası davasında dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde; davacıların pay sahipleri olduğu .... Gayrimenkul Yatırım ve Geliştirme Ltd.Şti'nin 18/08/2010 tarihinde .... sicil numarası ile ...nde tescil edilerek faaliyet gösterdiğini, ilgili şirketin TTK 7.maddesi kapsamında kendilerine yapılan ihtar ve Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanan ilana rağmen süresi içerisinde bildirimde bulunmaması sebebi ile Sicil Müdürlüğü tarafından 07/07/2014 tarihinde resen terkin edildiğini, ancak şirketin üzerinde kayıtlı gayrimenkul bulunduğunu, gayrimenkulün tasfiyesi gerçekleşmeden şirketin resen terkin edilmesi sonucu şirketin hukuki menfaatleri tamamen ihlal edildiğinden, bu mağduriyetin giderilmesi için şirketin ihyasının gerektiği, anılan nedenlerle davanın kabulü ile .... Gayrimenkul Yatırım ve Geliştirme Ltd.Şti'nin ihya edilerek tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı ... vekili cevap dilekçesinde; Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün 6102 sayılı TTK 32.maddesi ve Ticaret Sicil Yönetmeliği 34.maddesi hükmü uyarınca işlem yaptığını, davalı ...'nün resen terkin işleminin 6102 sayılı Kanunun geçici 7.maddesi "Münfesih Olmasına Veya Sayılmasına Rağmen Tasfiye Edilmemiş Anonim ve Limited Şirketler İle Kooperatiflerin Tasfiyelerine ve Ticaret Sicili Kayıtlarının Silinmesine İlişkin Tebliğin 5.maddesi, 6103 sayılı TTK Yürürlüğü ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 20/1.maddesi ile Anonim ve Limited Şirketlerin Sermayelerini Yeni Asgari Tutarlara Yükseltmelerine ve Kuruluşu ve Esas Sözleşme Değişikliği İzne Tabi Anonim Şirketlerin Belirlenmesine İlişkin Tebliğ'in 7.maddesi" kapsamında olup, tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmadığını, bu kanun kapsamında ihyası istenen şirketin 07/07/2014 tarihinde sicilden kaydının resen terkin edildiğini, davalı kurumun mahkeme hükmü olmaksızın bir şirketi/kooperatifi tekrar sicile tescil yükümlülüğü bulunmadığını, anılan nedenlerle davacının davasının reddine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava ; TTK.nun Geçici 7.maddesine dayalı limited şirketin ihyası istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın, şirketin ticaret sicilden re'sen terkin edilmiş olması nedeniyle adı geçen şirketin TTK.nun geçici 7.maddesi uyarınca ihyası şartlarının oluşup oluşmadığından kaynaklandığı tespit edilmiştir. ...ne yazılan müzekkereye cevap verildiği, gönderilen belgelere göre ...24 sicilinde kayıtlı .... Gayrimenkul Yatırım ve Geliştirme Limited Şirketi'nin 6102 sayılı TTK.nun G...