E. 2021/145 K. 2022/5

T.C. İSTANBUL 4.FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/145 Esas KARAR NO : 2022/5

DAVA : Patent (Patent Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/01/2020 KARAR TARİHİ : 18/01/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan Patent (Patent Hakkına Tecavüzden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkil ...da kain bir şirket olarak dünya çapında 60tan fazla ülkede faaliyet gösterdiğini, müvekkil şirket kurulduğu 1970 yılından bu yana beşeri veya veterinerlik kullanımı için farmasötik preparatlarda ilaçların imalatı ve işlenmesi de dahil olmak üzere kimya ve farmasötik alanlarda faaliyet gösterdiğini, 2014 yılında ... bünyesine dahil olan müvekkil 10 farklı ülkede 20'den fazla tesisi bir araya getirerek Geliştirme & Teknoloji ve Üretim olmak üzere iki farklı alanda bir dizi hizmet sunduğunu, farmasötik sektörde orijinatör olan yani buluşları sayesinde bilim ve tekniği ileri götüren firmalardan olduğunu, bir farmakolojik ürünün yeni bir tedavi yöntemi olarak kabul edilebilmesi bir buluşa konu olması ve daha sonra ruhsatlandırılması gerektiğini, uzun yıllar süren araştırmaları, farmakolojik, toksikolojik çok sayıda test, deney ve araştırmayı gerektirme olduğunu, müvekkile ait olan ... ve ... sayılı patentlerle koruma altına alınan insan sağlığına ve tedavisine katkısı bulunan buluşlara konu ürün ve yöntemler ile üretilen ... etken maddeli ...225 mg saşe, 20 adet, ... 300 mg kapsül, 20 adet, ... süspansiyon için kuru toz, 100 ml, ve ... süspansiyon için kuru toz, 200 ml ürünleri, müvekkilimizin yıllar süren emekleri ve gerçekleştirdiği büyük miktarda yatırımlar sonucunda ruhsatlandırıldığını, kısaltılmış ruhsat başvurusu yolu ile ruhsat almış olduğunu, ..., ..., 200 ml ve ... ürünlerinin müvekkil ...ve ... sayılı patent istemlerin kapsamında olduğunu, müvekkil patent haklarına tecavüz teşkil ettiğinin veya edeceğinin tespitine ve patente tecavüzün tespitine binaen tecavüzün önlenmesi (menine) ve sonuçlarının ortadan kaldırılmasını (refine) yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ; Davacılardan ... adına tescil edilmiş olan ... (...) ve ... (...) sayılı patentlerden doğan haklarına, davalı müvekkile ait ..., ... ve ..., 20 kapsül ürünleriyle tecavüz edildiği iddiası ile tecavüzün tespiti, men'i ve ref'i davası açıldığını, tecavüz suretiyle üretilen ürünlerin, toplatılmasına, el konulmasına, imhasına ve hükmün ilanına karar verilmesi talep ve dava edildiğini, müvekkil ... A.Ş. Türkiye ilaç sektörünün lideri konumunda olduğunu, 1912 yılından beri insan sağlına yönelik ilaç ürünlerini öncü ve yenilikçi yaklaşımıyla hekim ve hastaların hizmetine sunduğunu, ... firması, dünyanın en büyük 100 ilaç şirketi arasına giren ilk Türk şirketi olduğunu, müvekkilimiz, uzman, yetkin ve insan gücüyle Türk İlaç sektörünün en yüksek istihdamı sağlamakt...