Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/505 · K. 2022/284
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/505 K. 2022/284

E. 2021/505K. 2022/28429 Nisan 2022
BSMVkredi sözleşmesiicra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatbilirkişi raporuödeme emriyetkiye itirazborca itirazbedel tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşleminden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilİ ... T.A.Ş ile davalı borçlu, 25240339 müşteri numaralı ... İnş. Tah. Tic. ve San. A.Ş. arasında akdedilen ve... tarafından da müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalanmış olan, 7.000.000,00-TL tutarlı ve 26.06.2015 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden; borçluya çek koçanı verildiğini, borçlunun keşide ettiği çeklerin karşılıksız çıkması üzerine bankaca, banka çek sorumluluk bedelinin ödenmek zorunda kaldığını, ödenen bu tutarların yansıtıldığı; - 88803560087484650000001400004 hesap nolu, - 88803560087484650000001400005 hesap nolu, - 88803560087484650000001400006 hesap nolu, - 88803560087484650000001400007 hesap nolu, - 88803560087484650000001400008 hesap nolu çek bedeli...

Karar Metni

T.C. ...14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/505 Esas - 2022/284 T.C. ... 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2021/505 Esas KARAR NO : 2022/284

HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... .......

DAVA TARİHİ : 10/09/2021 KARAR TARİHİ : 29/04/2022 KARAR YAZMA TARİHİ : 28/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşleminden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilİ ... T.A.Ş ile davalı borçlu, 25240339 müşteri numaralı ... İnş. Tah. Tic. ve San. A.Ş. arasında akdedilen ve... tarafından da müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzalanmış olan, 7.000.000,00-TL tutarlı ve 26.06.2015 tarihli Genel Kredi Sözleşmesine istinaden; borçluya çek koçanı verildiğini, borçlunun keşide ettiği çeklerin karşılıksız çıkması üzerine bankaca, banka çek sorumluluk bedelinin ödenmek zorunda kaldığını, ödenen bu tutarların yansıtıldığı; - 88803560087484650000001400004 hesap nolu, - 88803560087484650000001400005 hesap nolu, - 88803560087484650000001400006 hesap nolu, - 88803560087484650000001400007 hesap nolu, - 88803560087484650000001400008 hesap nolu çek bedeli kredilerinin, davalı şirketçe bankaya ödenmediğini, bu sebeple müvekkili, banka tarafından, Gebze ... Noterliğince düzenlenen; 018652618 nolu ve 11.03.2019 tarihli, 018690675 nolu ve 18.03.2019 tarihli, 018734486 nolu ve 26.03.2019 tarihli ihtarname, 018631958 nolu ve 06.03.2019 tarihli ihtarname, 018659892 nolu ve 12.03.2019 tarihli ihtarnamelerin, ... İnş. Tah. Tic. ve San. A.Ş.'ne ve müşterek borçlu müteselsil kefiller ... gönderilerek ayrıntısı verilen banka alacağının noter ihtarname masrafı ile birlikte 7 gün içinde ödenmesi, aksi takdirde ihtarname tarihinden ödeme tarihine kadar geçecek günlere ait temerrüt faizi/gecikme cezası, Banka Muamele Vergisi ve bilcümle masrafları ile birlikte tahsilini teminen kanuni takibe geçileceği ve tüm teminatlarla ilgili kanuni işlemlerin başlatılacağının ihtaren bildirildiğini, gönderilen işbu ihtarnamelere karşın, davalı borçlu şirket ve müteselsil kefilleri tarafından, müvekkili bankaca Genel Kredi Sözleşmesine istinaden kullanıma sunulmuş olan çek bedeli kredilerine dair hiçbir geri ödeme yapılmaması üzerine, ...... Dairesi'nin 2020/10719 E. takip sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinden, ödeme emri gönderildiğini, ne var ki borçlu şirket ... İnş. Tah. Tic. ve San. A.Ş.'nin vekili tarafından icra dosyasına sunulan 04.01.2020 tarihli dilekçe ile takibe, borca, faiz ve tüm ferilerine itiraz edildiğini, işbu itiraz üzerine ....... İcra Dairesince 06.01.2020 tarihinde, takibin ... İnş. Tah. Tic. ve San. A.Ş. yönünden durdurulmasına karar verildiğini, davalı şirketin, taraflarınca başlatılan icra takibine konu borcun ödendiğine ve borcun olmadığına dair hiçbir belge sunmaksızın, sırf takibi durdurarak müvekkilinin alacağına kavuşmasını engellemek amacı ile itiraz ettiğini, nitekim ...... Dairesi'n...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/430 · K. 2022/620

7 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/519 · K. 2022/625

11 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/560 · K. 2022/499

28 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/610 · K. 2022/870

29 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/66 · K. 2022/412

7 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/276 · K. 2022/409

7 Haziran 2022