Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/411 · K. 2022/290
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/411 K. 2022/290

E. 2021/411K. 2022/2905 Nisan 2022
icra takibiitirazın iptalitazminatalacağın tahsiligörevli mahkemeicra inkar tazminatıeser sözleşmesiiptal davasıbilirkişi incelemesitakibin durdurulmasıalacağın temlikitemlikname
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2021 KARAR TARİHİ : 05/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/05/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı ile dava dışı 3. kişi ile arasında tanzim edilen ...yevmiye numaralı alacağın devri anlaşması uyarınca, temliknameye konu alacakları davalının ödememesi üzerine 04.12.2020 tarihinde davalı aleyhine Ankara ...İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının 11.12.2020 tarihli itirazı üzerine takibin durdurulması kararı verildiğini, davalının itirazı haksız ve kötü niyetli olup alacağın varlığının, alacağı devreden ... Makine İml. Müh. Maden İnş. San. Elek. Taah. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti.'nin...

Karar Metni

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/411 Esas - 2022/290 T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/411 Esas KARAR NO : 2022/290

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/07/2021 KARAR TARİHİ : 05/04/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/05/2022

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; davacı ile dava dışı 3. kişi ile arasında tanzim edilen ...yevmiye numaralı alacağın devri anlaşması uyarınca, temliknameye konu alacakları davalının ödememesi üzerine 04.12.2020 tarihinde davalı aleyhine Ankara ...İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının 11.12.2020 tarihli itirazı üzerine takibin durdurulması kararı verildiğini, davalının itirazı haksız ve kötü niyetli olup alacağın varlığının, alacağı devreden ... Makine İml. Müh. Maden İnş. San. Elek. Taah. İth. İhr. Tic. Ltd. Şti.'nin ticari defter ve kayıtlar üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi yapılması halinde de anlaşılacağını bildirerek, davalının Ankara ...İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyasına yapılan haksız ve kötü niyetli itirazının iptaline, takibin devamına ve davalı aleyhine %20 'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatının hükmedilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı vekilinin mahkememize sunduğu cevap dilekçesinde özetle: dava konusu fatura alacağının, eser sözleşmesinden kaynaklandığını ve TBK'nın 147/6. maddesinde öngörülen 5 yıllık zamanaşımı süresine tabi bulunmadığı, faturaya dayalı alacakların zamanaşımına uğradığını ve dava edebilme niteliğini kaybettiğini, müvekkil şirketin davacı yana karşı herhangi bir borcu bulunmadığı gibi aksine alacaklı konumunda olduğunu, müvekkili şirkete karşı tamamen haksız mesnetsiz açılan işbu davanın kötü niyetli olduğunu, icra takibinin kötü niyetli olarak başlatıldığını, bu nedenle icra inkarında haklı olan müvekkil şirkete karşı icra inkar tazminatını hükmedilmemesi gerektiğini, davacı aleyhine %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ettiği görülmüştür.

DELİLLER VE GEREKÇE: Dava alacağın temliki sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan takibe vaki itirazın iptaline ilişkindir. 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK'nın 5/1.maddesi uyarınca, ticari davalara bakmak görevi, Asliye Ticaret Mahkemesine aittir. Ticari davalar, mutlak ve nispi ticari davalar olarak ikiye ayrılmaktadır. Nispi ticari davalar, TTK'nın 4/1.maddesinin ilk cümlesinde tarif edilmiş olup, her iki tarafın da "Ticari işletmesiyle ilgili hususlardan kaynaklanan" hukuk davalarıdır. Mutlak ticari davalar ise tarafların tacir olup olmadıklarına ve uyuşmazlığın tarafların ticari işletmeleri ile ilgili bulunup bulunmadığına bakılmaksızın yasa gereği ticari dava sayılan uyuşmazlıklardır. TT...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/315 · K. 2022/95

9 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/418 · K. 2022/608

18 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/310 · K. 2022/797

15 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/458 · K. 2022/606

18 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/495 · K. 2022/612

19 Temmuz 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 13. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/552 · K. 2022/584

5 Temmuz 2022