DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 19/11/2021 KARAR TARİHİ : 21/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı kooperatifin ortağı olduğunu, genel kurul toplantısının 21/10/2011 tarihinde yapıldığını, toplantı tutanağının 8/A maddesine şerh yazdırdığını, kararın kanuna ve iyi niyet kurallarına aykırı olduğunu, oylama sonuçlarının genel kurul tutanaklarına lehte , aleyhte ve çekimser oyların sayılarının yazılması ile gerçekleşeceğini, belirterek kooperatif yönetim kuruluna fahiş fiyattan arsa alma yetkisi veren genel kurul tutanağının 8/A maddesinin kanuna, kooperatif ana sözleşmesine ve iyi niyet esaslarına aykırı olması sebebi ile iptaline karar...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2021/670 Esas KARAR NO : 2022/338 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 19/11/2021 KARAR TARİHİ : 21/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı kooperatifin ortağı olduğunu, genel kurul toplantısının 21/10/2011 tarihinde yapıldığını, toplantı tutanağının 8/A maddesine şerh yazdırdığını, kararın kanuna ve iyi niyet kurallarına aykırı olduğunu, oylama sonuçlarının genel kurul tutanaklarına lehte , aleyhte ve çekimser oyların sayılarının yazılması ile gerçekleşeceğini, belirterek kooperatif yönetim kuruluna fahiş fiyattan arsa alma yetkisi veren genel kurul tutanağının 8/A maddesinin kanuna, kooperatif ana sözleşmesine ve iyi niyet esaslarına aykırı olması sebebi ile iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kooperatif olağan genel kurulunda yapılan tüm iş ve işlemlerin kayıt altına alındığını, genel kurulun hükümet komiseri nezdinde yasada aranan koşul ve düzene uygun bir şekilde yapıldığını, belirterek davanın reddini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: :Taraf delilleri toplanmış, Ankara Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğünden davalı kooperatifin 21/10/2021 tarihli genel kurul toplantısına ilişkin gündem, toplantı tutanağı, hazirun cetveli örneği getirtilmiş, Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünden davalı kooperatifin sicil özeti ile sicil dosyasından bir örnek temin edilerek dosya kapsamına alınmış, Milas Ticaret Sicil Müdürlüğüne yazılan yazı cevabında davalı kooperatifin sicil kaydını Muğla'ya naklettiği ve 26/11/2021 tarihinde kayıt ve tescilinin yapıldığının bildirildiği görülmekle dava tarihi itibariyle mahkememizin yetkili olduğu anlaşılmış davalı vekili tarafından dilekçe ekinde kooperatif ana sözleşme örneği sunulmuştur. Davacının 05/01/2022 tarihli dilekçesinde delil olarak sadece genel kurul tutanağının yeterli olduğunu, tanık dinlenmesinin davaya katkısının olmayacağını , davalı yanın tanık dinlenmesi ve bilirkişi incelemesi taleplerinin reddi gerektiğini beyan ettiği görülmüştür.
Dava; davalı kooperatifin 21/10/2021 tarihli genel kurul toplantısında 8/A gündem maddesinde alınan kararın iptali talebine ilişkindir. Davalı kooperatifin 21/10/2021 tarihli 2019-2020 yılı olağan genel kurul toplantı tutanağının tetkikinde; toplantının açılışında ortaklar listesinde kayıtlı 266 ortakdan 66 ortağın asaleten 58 ortağın vekaleten olmak üzere toplamda 124 ortağın toplantıda hazır bulunduğu, 8/A gündem maddesinde divan başkanı tarafından yapılan sayım neticesinde asaleten ve vekaleten toplam 72 ortağın hazır bulunduğunun tesp...