Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/403 · K. 2022/150
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/403 K. 2022/150

E. 2021/403K. 2022/15024 Şubat 2022
itirazın iptaliicra takibihisse devir sözleşmesiispat yükütazminaticra inkar tazminatıalacağın tahsiliyasal süreborca itirazhak düşürücü süreiptal davasılimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/05/2021 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 09/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; davacılar ile davalı arasında Hisse Devir sözleşmesi imzalandığını, iş bu Hisse Devir Sözleşmesi gereğince, davacıların ...... Tıbbi Malzemeler Tekstil San.ve Dış Tic.Ltd.Şti.'deki hisselerini davalı ......'e devrettiğini, davalının devredilen hisselerin bedeli olarak davacılara 1.200.000,00 TL. ödeme yapacağını, bu ödemenin 100.000,00 TL.'sinin 20.11.2020 tarihinde nakit olarak olarak ödeneceğini, bakiye bedelin 10.02.2021 tarihinden başlamak üzere 75.000,00 TL. bedelli 10.07.2021 tarihine kadar...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/403 KARAR NO : 2022/150

DAVA : İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/05/2021 KARAR TARİHİ : 24/02/2022 KARARIN YAZILMA TARİHİ : 09/03/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde ÖZETLE; davacılar ile davalı arasında Hisse Devir sözleşmesi imzalandığını, iş bu Hisse Devir Sözleşmesi gereğince, davacıların ...... Tıbbi Malzemeler Tekstil San.ve Dış Tic.Ltd.Şti.'deki hisselerini davalı ......'e devrettiğini, davalının devredilen hisselerin bedeli olarak davacılara 1.200.000,00 TL. ödeme yapacağını, bu ödemenin 100.000,00 TL.'sinin 20.11.2020 tarihinde nakit olarak olarak ödeneceğini, bakiye bedelin 10.02.2021 tarihinden başlamak üzere 75.000,00 TL. bedelli 10.07.2021 tarihine kadar sıralı 75.000,00 TL bedelli on iki adet senet ve 100.000,00' TL bedelli 10.08.2021 tarihli iki adet senet ile yapılacağını, hisse Devir sözleşmesinin "Ödeme yapılması hisse devrinin şekli ve hisse devir zamanı" başlıklı maddesinde " DEVRALAN hisse devirlerinin tamamı için 1.200.000,00 TL. (Birmilyon İkiyüz Bin Türk Lirası) hisse devir bedeli ödenecek olup , 20.11.2020 tarihinde 100.000,00 TL nakit ödenecek bakiye bedel 4 ay ödemesi süre verilecek.. Şeklinde olduğunu, maddenin üçüncü fıkrasında 10.11.2020 tarihinde ödeme yapılmadığı taktirde devredenlerin hisse bedelinin tamamı için icra takibi yapmaya hakları olduğunu ,bu takibe itiraz etmeyeceğini devralan gayri kabili rucü kabul beyan ve taahhüt ettiklerini, her ne kadar ödeme tarihi olarak 10.11.2020 tarihi belirtilmiş ise de maddenin ikinci fıkrasında bu tarihin 20.11.2020 tarihli 100.000,00 TL'li nakit ödeme olduğu sözleşmenin hükmü olduğunu, davalının 20.11.2020 tarihinde ödemekle yükümlü olduğu 100.000,00 TL nakit ödemeyi yapmadığından hakkında Bakırköy ....... İcra Müdürlüğü'nün ....... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatılmış olup yetkisizlik nedeniyle dosya Küçükçekmece ....... icra müdürlüğü'nün ...... Esas sayılı dosyasından devam ettiğini, borçlunun iş bu dosyadan gönderilen ödeme emrine de haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, takibe itiraz nedeniyle Küçükçekmece Arabuluculuk Bürosuna başvuru yapılmış, arabuluculuk başvuru kabul no'lu dosyasından yapılan arabuluculuk görüşmelerinde anlaşma sağlanamadığını belirterek davalının Küçükçekmece ....... İcra Müdürlüğü'nün ...... Esas sayılı dosyasına vaki itirazlarının iptali ile takibin devamına takip tarihinden itibaren ticari avans faizine, haksız itirazdan ötürü % 20 icra inkar tazminatına, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER Arabuluculuk son tutanağı, İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünün 26/05/2021 tarihli yazı cevabı, Küçükçe...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 333

2. Babalığın tespitinden önce

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/639 · K. 2021/195

1 Mart 2021

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/177 · K. 2022/470

12 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/530 · K. 2022/139

22 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/243 · K. 2022/405

17 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/776 · K. 2022/66

19 Ocak 2022

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/630 · K. 2022/398

26 Nisan 2022