Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/314 · K. 2020/324
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/314 K. 2020/324

E. 2020/314K. 2020/32417 Temmuz 2020
tespit davasıihtiyati tedbirihtiyati tahakkukhacizihtiyati hacizsahte belge düzenlemeyasal süretasarrufun iptalitedbir kararıidari işlemvergi incelemesiihtiyati tahakkuk ve ihtiyati haciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize tevzi edilen Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı Orhan Karabina ve diğer davalı ... Tekstil Turizm İnşaat Gıda Peyzaj Uygulamaları ve Fidancılık İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için tedbir konulmasını talep tetiklerini, davalı Orhan Karabina'nın diğer davalı ... Tekstil Turizm İnşaat Gıda Peyzaj .... A.Ş.'nin gizli ortağı olduğunun tespitine karar verilmesini talep ettiklerini, Çekirge Vergi Dairesi Müdürlüğünün 1310772767 vergi kimlik numaralı mükellefi ... Tekstil Turizm İnşaat Gıda Peyzaj Uygulamaları ve Fidancılık İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin 2017 yılı hesaplarının vergi müfettişi...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/314 Esas - 2020/324 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2020/314 KARAR NO : 2020/324

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- ... 2-... TEKSTİL TURİZM İNŞAAT GIDA PEYZAJ UYGULAMALARI VE FİDANCILIK İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET A.Ş. - DAVA : Ticari Şirket Gizli Ortaklığın Tespiti DAVA TARİHİ : 13/07/2020 KARAR TARİHİ : 17/07/2020 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/07/2020

Mahkememize tevzi edilen Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı Orhan Karabina ve diğer davalı ... Tekstil Turizm İnşaat Gıda Peyzaj Uygulamaları ve Fidancılık İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin taşınır taşınmaz malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının üçüncü kişilere devir ve temlikinin önlenmesi için tedbir konulmasını talep tetiklerini, davalı Orhan Karabina'nın diğer davalı ... Tekstil Turizm İnşaat Gıda Peyzaj .... A.Ş.'nin gizli ortağı olduğunun tespitine karar verilmesini talep ettiklerini, Çekirge Vergi Dairesi Müdürlüğünün 1310772767 vergi kimlik numaralı mükellefi ... Tekstil Turizm İnşaat Gıda Peyzaj Uygulamaları ve Fidancılık İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin 2017 yılı hesaplarının vergi müfettişi Veysel Erkol tarafından incelenmesi sonucunda 21/02/2020 tarih ve 2020-A-5179/2 sayılı vergi tekniği raporu düzenlendiğini, söz konusu raporda mükellef kurumun 2017 yılında bilerek ve isteyerek sahte belge düzenleme faaliyetinde bulunduğunu, ayrıca söz konusu vergi teknik raporunun sonuç kısmında 2016-2019 hesap dönemlerinde sahte belge düzenlemek suretiyle 213 sayılı VUK 359 maddesinde açıklanan kapakçılık suçunu işlediği kanaatine varılan mükellef kurumun gerçek sevk ve idarecisi aynı zamanda hisse devrinden sonra gizli ortakları olan davalılar hakkında Cumhuriyet Savcılığına suç duyurusunda bulunulması için vergi suçu raporu düzenlenmesi gerektiği, sahtecilik suçundan dava açılmasının ihtimal dahilinde olduğunu, çekirge vergi dairesi müdürlüğünün mükellefi olan davalı şirketin 2016-2019 yıllarına dair hesapları üzerinde vergi incelemesi yapılarak rapor düzenlendiğini, söz konusu raporda mükellef şirketin bilerek ve isteyerek sahte belge düzenleme faaliyetlerinde bulunduğunu, ayrıca 6183 sayılı AATUK'nın 17 maddesinin 3.bendinde yer alan hükmünden hareketle şirketin gizli ortağı olduğu yönünde kuvvetli deliller elde edilen davalı Orhan Karabina hakkında da davalı şirketin mevcut borçları ve vergi tekniği raporuna istinaden düzenlenecek vergi inceleme raporları neticesinde tarh edilecek vergi borçları için ihtiyati tahakkuka dayalı ihtiyati haciz uygulanması gerektiğinden Orhan Karabina ile diğer davalı arasındaki ortaklığın tespitini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, vergi inceleme raporu, vergi suç raporu, vergi tekniği raporu ve tüm dosya kapsamı. DEL...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 359

(Değişik: 23/1/2008-5728/276 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/284 · K. 2020/313

14 Temmuz 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/121 · K. 2020/227

5 Mayıs 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/328 · K. 2020/122

2 Mart 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/841 · K. 2020/552

30 Ekim 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/302 · K. 2020/714

12 Kasım 2020

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/195 · K. 2020/236

15 Haziran 2020