DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) ASIL DAVA TARİHİ:28/08/2019 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ:05/09/2019 KARAR TARİHİ:19/04/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı ile davalı abone arasında 02/08/2014 tarihinde elektrik enerjisi satış sözleşmesinin imzalandığını, işbu sözleşme uyarınca davacı nezdinde davalının iş yerine ... abone numarasıyla indirimli elektrik enerjisi tedarik edildiğini, davalının sözleşmede belirlenen fatura ödeme günlerde borcunu ödememesi nedeniyle aleyhinde .... İcra Müd.'nün... E. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerin takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu beyanla, itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %40'dan aşağı olmamak üzere icra...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/540 Esas KARAR NO :2022/282
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) ASIL DAVA TARİHİ:28/08/2019 BİRLEŞEN DAVA TARİHİ:05/09/2019 KARAR TARİHİ:19/04/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, ASIL DAVA: Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesi ile, davacı ile davalı abone arasında 02/08/2014 tarihinde elektrik enerjisi satış sözleşmesinin imzalandığını, işbu sözleşme uyarınca davacı nezdinde davalının iş yerine ... abone numarasıyla indirimli elektrik enerjisi tedarik edildiğini, davalının sözleşmede belirlenen fatura ödeme günlerde borcunu ödememesi nedeniyle aleyhinde .... İcra Müd.'nün... E. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerin takibin durduğunu, itirazın haksız olduğunu beyanla, itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %40'dan aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödenmesine karar verilmesini talep ve daa etmiştir. BİRLEŞEN DAVA (Mahkememizin ... Esas sayılı dosyası) : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı abone arasında 02/08/2014 tarihinde elektrik enerjisi satış sözleşmesi imzalandığı ve bu sözleşme uyarınca davalının işyerine ... abone numarasıyla indirimli elektrik enerjisi tedarik edildiğini, davalının sözleşmede belirlenen fatura ödeme günlerde borcunu ödememesi nedeniyle aleyhinde 17/10/2018 tarihinde .... İcra Müd.'nün ... E. Sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlatıldığını icra takibine yapılan yetki ve esas hakkındaki itirazların iptaliyle takibin devamını, davalının 17/10/2018 tarihli faturadan kaynaklanan 490,95-TL bakiye fatura bedeli 58,91-TL icra cezai şart ile 14,73-TL gecikme zammı olmak üzere toplam 564,59-TL'nin %40'ından az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderleriyle vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. CEVAP : Davalıya usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş, davaya cevap dilekçesi sunulmamış ise de, davalı vermiş olduğu bilirkişi raporuna karşı beyan dilekçesi ile, dava konusu olaya Elektrik Piysası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin uygulanması gerekliliği göz önüne alınması gerektiğini, davacının taleplerinin haksız olduğunu beyanla, davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER ve GEREKÇE: Taraflara usulune uygun davetiye tebliğ edilmiş olup, elektrik enerjisi satış sözleşmeleri, faturalar, vergi levhaları, ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası celp olunmuştur. ....İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... Satış ve İth İhr AŞ tarafından borçlu... Ltd Şti aleyhine 58,91TL icra cezai şart, 490,95TL asıl alacak, 14,73TL gecikme zammı olmak üzere toplam 564,59TL üzerinden takip başlatıldığı, itiraz üzerine takibin durduğu görülmüştür. ....İcra Müdürlüğünün... esas sayılı dosyasının incelenmesinde; alacaklı ... Toptan Satış ve İth İhr AŞ tarafından borçlu... Ltd aleyhine 58,91TL icra cezai ...