DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının oğluna ait olan fakat dava dışı ... Ltd. Şti. Adına kayıtlı olan otobüsün faizle para almak için davalıya satış sureti ile devredildiğini, daha sonra aynı aracın davalı tarafından davacıya rehin konularak satıldığını ve 150.000 TL civarında davacıdan bono alındığını, davacıdan alınan paranın 62.000 TL olduğunu buna rağmen aracın üzerine rehin konularak 150.000 TL bedelli bono alındığını, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasıyla rehinli aracın ihale edildiğini, rehin açığı belgesinin de ayrıca icra takibine konu edildiğini, dava konusu olan takibin Konya .İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı takip dosyası...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ :
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının oğluna ait olan fakat dava dışı ... Ltd. Şti. Adına kayıtlı olan otobüsün faizle para almak için davalıya satış sureti ile devredildiğini, daha sonra aynı aracın davalı tarafından davacıya rehin konularak satıldığını ve 150.000 TL civarında davacıdan bono alındığını, davacıdan alınan paranın 62.000 TL olduğunu buna rağmen aracın üzerine rehin konularak 150.000 TL bedelli bono alındığını, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyasıyla rehinli aracın ihale edildiğini, rehin açığı belgesinin de ayrıca icra takibine konu edildiğini, dava konusu olan takibin Konya .İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı takip dosyası olduğunu, takip konusu bonodan dolayı davacının davalıya borcunun bulunmadığını belirterek, öncelikle takibin teminatsız olarak durdurulmasına, bi takipten dolayı borçlu olmadıklarının tespitine ve %20'den aşağı olmamak üzere takip tazminatının davalıdan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle zamanaşımı ve hak düşürücü süreye uyulmadığını, davacının davalı şirketten otobüs satın aldığını, satışa istinaden 201.500 TL fatura düzenlendiğini, aracın üzerine 110.000 TL değerinde ipotek tesis edildiğini, kalan tutar karşılığında bonolar alındığını, takibe konu bonoların ve takibe konu olmayan bonoların bulunduğunu, ayrıca taraflar arasında yapılan bu alışverişe ilişkin olarak sözleşme düzenlendiğini, davalının adına kayıtlı taşınmazları icra takibinden sonra muvazaalı olarak 3. kişilere devrettiğini, tapu iptal tescil davası açıldığını ve Konya . Asliye Hukuk Mahkemesinde davanın kabul edildiğini, davacının kötü niyetli olarak davrandığını, davanın reddine karar verilmesine ve %20'den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde; Dava, "Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)" davasıdır. Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı takip dosyası, Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı takip dosyası, Konya C. Başsavclığı'nın ... Esas soruşturma dosyası Uyap Sisteminden getirtilerek Mahkememiz dosya arasına alınmıştır. Somut olayda; davacının oğluna ait olan fakat dava dışı ... Ltd. Şti. adına kayıtlı olan otobüsün, davalıya satış sureti ile devredildiği, daha sonra aynı aracın davalı tarafından davacıya rehin konularak satıldığı ve 150.000 TL civarında davacıdan bono a...