Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; İstanbul ili ..... ilçesi ...... Cad. No:........ de bulunan fabrikada 23.04.2021 tarihinde saat 05:20 sıralarında patlama meydana gelmiş ve bu patlama sebebiyle fabrikanın yanında bulunan müvekkili şirkete ait İstanbul ili Bağcılar ilçesi ....... Mah. ......... Cad. No:22 adresindeki binada büyük çaplı hasar oluştuğunu, vaki olay sebebiyle müvekkili şirketin uğramış olduğu zararların tespiti amacıyla Bakırköy ........ Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ......... D.İş sayılı dosyası ile başvuru yapıldığını, İşbu dosyada alınan 21.10.2021 tarihli bilirkişi raporunda müvekkili şirketin zararının, taşınmazdaki inşaat hasarlarının giderilmesinin malzemeli işçilikli toplam bedelinin KDV dahil 931.611,90 TL olabileceğinin...
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/250 Esas KARAR NO : 2022/379
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/03/2022 KARAR TARİHİ : 08/04/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/04/2022 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın açık yargılaması ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: davacı vekili özetle; İstanbul ili ..... ilçesi ...... Cad. No:........ de bulunan fabrikada 23.04.2021 tarihinde saat 05:20 sıralarında patlama meydana gelmiş ve bu patlama sebebiyle fabrikanın yanında bulunan müvekkili şirkete ait İstanbul ili Bağcılar ilçesi ....... Mah. ......... Cad. No:22 adresindeki binada büyük çaplı hasar oluştuğunu, vaki olay sebebiyle müvekkili şirketin uğramış olduğu zararların tespiti amacıyla Bakırköy ........ Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ......... D.İş sayılı dosyası ile başvuru yapıldığını, İşbu dosyada alınan 21.10.2021 tarihli bilirkişi raporunda müvekkili şirketin zararının, taşınmazdaki inşaat hasarlarının giderilmesinin malzemeli işçilikli toplam bedelinin KDV dahil 931.611,90 TL olabileceğinin raporlandığını, itfaiye olay raporunda yangının çıkış sebebinin .......... Gıda Ambalaj San. Ve Tic. Ltd. Şti'ne ait işyerinde bulunan baskı makinesinden kaynaklandığının belirtildiğini beyan ederek fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı ve başkaca sorumluların öğrenilmesi halinde dava hakları saklı kalmak kaydıyla, belirsiz. alacak davası olarak şimdilik, fazlaya ilişkin hakların ve daha sonra tespit edilerek ortaya çıkacak olan zarara ilişkin talep hakları saklı kalmak kaydıyla; müvekkili şirketin uğradığı toplam 949.419,63 TL ile, gerçekleşen patlama neticesinde müvekkiline ait bina kullanılamaz hale geldiğinden binadaki dairelerin satışının yapılamaması nedeniyle oluşan kazanç kaybının da fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak ve belirsiz alacak davası olarak açılmak koşuluyla şimdilik 1.000 TL'nin olayın meydana geldiği 23.04 2021 tarihinden itibaren işleyecek reeskont avans faizi ile birlikte tahsiline, müvekkili şirketin alacağını tahsil etmesi imkansızlaşacağından deliller arasında sunulan bilirkişi raporunda tespit edilen 937.651,90 TL TL alacağın ve bu alacağa işleyecek avans faizini de teminen davalılardan ......... adına kayıtlı olan İstanbul ili ....... ilçesi ......... Cad. No:........ de bulunan İstanbul ili ......... ilçesi ........ Mahallesi ........ pafta ........ ada ........ parselde kayıtlı taşınmazın ihtiyaten haczine, işbu talebimizin kabul görmemesi halinde ise Hak ve alacakların dava boyunca güvence altına alınabilmesi ve dava sonunda infazının sağlanabilmesi için öncelikle verilen zararın tazmıninin imkansız hale gelmesini önlemek amacıyla davalılardan ........ adına kayıtlı olan İstanbul ili ........ ilçesi .......... Cad. No:....... de bulunan İstanbul ili ........ ilçesi ..... Mahallesi....... pafta ....... ada ....... parselde kayıtlı taşınmazın başkasına devir ve tescilinin engellenmesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini tal...