DAVA : Şirket Ortağı Olmadığının Tespiti - Ortaklıktan Çıkma DAVA TARİHİ : 12/08/2015 KARAR TARİHİ : 23/06/2022 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili aşamalarda tekrarladığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın kimlik bilgilerini ele geçiren kötü niyetli şahıslarca kendisinin bilgisi ve rızası olmadan davalı şirketin ortağı yapıldığını, müvekkilinin bu durumu 2006 yılında vergi borcu tahakkukunun tebliğ edilmesi üzerine öğrendiğini, bunun üzerine davalı şirket ile kendisini sahtecilik sonucu şirket ortağı yapan kişilere karşı ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma numaralı dosyasında suç duyurusunda bulunduğunu ve bazı kurumlara giderek başvurular yaptığını, müvekkilinin olayın kapandığını düşünerek bugüne kadar hareketsiz kaldığını ancak emeklilik işlemleri için SGK'ya müracaat ettiğinde görevli memur tarafından davalı...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2015/799 Esas KARAR NO : 2022/519
DAVA : Şirket Ortağı Olmadığının Tespiti - Ortaklıktan Çıkma DAVA TARİHİ : 12/08/2015 KARAR TARİHİ : 23/06/2022
Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili aşamalarda tekrarladığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'ın kimlik bilgilerini ele geçiren kötü niyetli şahıslarca kendisinin bilgisi ve rızası olmadan davalı şirketin ortağı yapıldığını, müvekkilinin bu durumu 2006 yılında vergi borcu tahakkukunun tebliğ edilmesi üzerine öğrendiğini, bunun üzerine davalı şirket ile kendisini sahtecilik sonucu şirket ortağı yapan kişilere karşı ... Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma numaralı dosyasında suç duyurusunda bulunduğunu ve bazı kurumlara giderek başvurular yaptığını, müvekkilinin olayın kapandığını düşünerek bugüne kadar hareketsiz kaldığını ancak emeklilik işlemleri için SGK'ya müracaat ettiğinde görevli memur tarafından davalı şirket ile ilgili olarak sigorta prim borcu olduğu ve ayrıca şirketin ortağı olarak göründüğünün söylendiğini, müvekkilinin bu şirketin ortağı yapılmasında kendisinin hiçbir bilgisinin olmadığını, kendisinin kimlik bilgilerini kullanan şahıslarca ortak olarak yapıldığını belirttiğini, görevlilerin ise bu borcu kapatması için ortaklıktan çıkma veya çıkarılma davası açması gerektiğini bildirdiklerini, müvekkilinin bu nedenle iş bu davayı açtığını belirterek tüm bu sebeplerden dolayı müvekkilinin davalı şirketin hiçbir zaman ortağı olmadığının tespiti ile ortaklıktan çıkma kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Mahkememizce davalı şirketin sicil dosyası getirtilmiş, incelenmesinde; ... sicil numarası ile kayıtlı olduğu, ana sözleşmenin tescil tarihinin 14/12/2001 olduğu, ... 19. Noterliği'nce düzenlenmiş ... tarih ... yevmiye numaralı "Limited Şirket Hisse Devir Sözleşmesi" başlıklı sözleşme ile "Devir Eden" ... tarafından "Devir Alan" ...'a 2.000,00-YTL devir bedeli ile ...Ltd. Şti.'nin 10.000,00-YTL ana sermayeli şirkette mevcut bulunan 2.000,00-YTL'lik sermaye hak ve hissesinin tamamının devir edildiği, anılan sözleşme altında Devir Eden ... isim ve imzası ile Devir Alan ... isim ve imzasının bulunduğu, şirketin sicilde kayıtlı ortakların (... TC Kimlik numaralı) ... ile ... olduğu, şirketin sicil kaydının 6102 sayılı TTK'nun geçici 7. maddesine göre 31/07/2013 tarihinde re'sen terkin edilmiş olduğu anlaşılmıştır. Taraf teşkilinin sağlanması için davacı vekiline ihya davası açması için süre verilmiştir. Davacı vekili tarafından ... 5. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sırasında ihya davası açılmış olup, anılan davanın yargılaması sonucunda verilen 2016/1266-2017/456 E.K. sayılı 01/06/2017 tarihli karar ile ... Ltd. Şti.'nin mahkememizin ...esas sayılı dosyası ile sınırlı olmak üzere ihyasına, tasfiye memuru olarak ...'in atanmasına, kararın ... Ticaret Sicil Memurluğu'nda tescil ve ilanına karar verildiği anlaşılmıştır. Mahkememizce tasfiye memuru ...'e usulünce tebligat ...