DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/10/2021 KARAR TARİHİ : 14/07/2022 Davacı tarafından açılan ve mahkememizde görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı/borçlu şirket arasında 2021 yılı ocak ayından başlayan, 2021 yılı temmuz ayı sonuna kadar süregelen bir ticari ilişkinin mevcut olduğunu, davalı şirketin Finlandiya ülkesinden, diğer bazı İskandinav ve Baltık ülkelerinden kağıt ithalatı yapmakta, müvekkili şirkette bu yüklerin karayolu(tırlar) ile taşımacılığını üstlenmekte olduğunu, 2021 yılı ocak ayından, 2021 yılı temmuz ayı sonuna kadar devam etmiş olan ticari ilişkide davacı müvekkili şirketin, ticari ilişkiden kaynaklı, taşımacılığa ilişkin borçlarını yerine getirdiğini, davalı şirketin de müvekkiline olan borçlarını son 9 fatura hariç ödediğini,...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/673 Esas KARAR NO : 2022/485
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 13/10/2021 KARAR TARİHİ : 14/07/2022 Davacı tarafından açılan ve mahkememizde görülen davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı/borçlu şirket arasında 2021 yılı ocak ayından başlayan, 2021 yılı temmuz ayı sonuna kadar süregelen bir ticari ilişkinin mevcut olduğunu, davalı şirketin Finlandiya ülkesinden, diğer bazı İskandinav ve Baltık ülkelerinden kağıt ithalatı yapmakta, müvekkili şirkette bu yüklerin karayolu(tırlar) ile taşımacılığını üstlenmekte olduğunu, 2021 yılı ocak ayından, 2021 yılı temmuz ayı sonuna kadar devam etmiş olan ticari ilişkide davacı müvekkili şirketin, ticari ilişkiden kaynaklı, taşımacılığa ilişkin borçlarını yerine getirdiğini, davalı şirketin de müvekkiline olan borçlarını son 9 fatura hariç ödediğini, davalı şirketin, davacı müvekkili şirkete ait araçlar ile Finlandiya'dan İstanbul'a taşıması yapılan 9 araçlık yüke ilişkin ödemesi gereken bedeli ödemediğini, davalı şirketin dava konusu 9 araçlık taşımadan önceki bir taşımada zararı olduğunu iddia ettiğini ve davacı müvekkili şirkete ait tırlar ile taşınıp hasarsız ve eksiz bir şekilde teslim edilen son 9 adet taşımanın toplam fatura bedeli (9 fatura) olan 27.450,00-Euro bedeli ödemediğini, söz konusu 9 adet taşımaya ilişkin olarak kesilen 9 adet fatura (fatura başı 3.050,00-Euro) davalı şirkete ait "... .com" mail adresine e-fatura olarak gönderildiğini, bu faturalara herhangi bir itiraz olmadığını, söz konusu faturaların hem icra takibi dosyasında mevcut olduğunu hem de mahkeme dosyasına sunulacağını, davacı müvekkilinin, davalı şirketten olan alacağını tahsil edebilmek adına Gaziosmanpaşa ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattığını, ancak davalı şirketin 25/08/2021 tarihli itiraz dilekçesi ile ödeme emrine haksız, mesnetsiz ve kötü niyetli olarak itiraz ettiğini, söz konusu itiraz takibin durması ile alacaklarının gecikmesine sebebiyet vermekte olduğunu, davacının faturada gösterilen işleri teslim ettiğini, ancak iş bedelerinin ödenmediğini iddia etmekte olduğunu, fatura içeriğinin bağlayıcı olabilmesi için, fatura konusu işlerin teslim edilmesi, faturanın tebliğ edilmesi ve tebliğden itibaren sekiz gün içinde itiraz edilmeyerek kesinleşmiş olması gerektiğini, somut olayda taraflar arasında elektrik işlerinin yapılmasına ilişkin eser sözleşmesi bulunmakta olduğunu, fatura konusu işlerin yapıldığının saptanması ve faturaların usule uygun tebliğine rağmen itiraz edilmemesi halinde faturaların kesinleşmiş olduğunun kabul edilmesi gerektiğini, fazlaya ilişkin hak ve taleplerimiz saklı kalmak kaydı ile; davanın kabulüne, Gaziosmanpaşa ... İcra Dairesinin...Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, asıl alacak tutarı olan 27.450,00-Euro'ya takip tarihinden itibaren uygulanac...