Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/610 · K. 2022/497
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/610 K. 2022/497

E. 2021/610K. 2022/4977 Haziran 2022
tazminatgörevli mahkemeicra takibiitirazın iptaliayıplı malhaksız fiilicra inkar tazminatıiptal kararıiptal davasıanonim şirketicra takibine itiraz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 27/10/2021 KARAR TARİHİ : 07/06/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu yangın olayı, İtfaiye Yangın Raporu'ndan anlaşılacağı üzere, ... adresinde meydana gelmiştir. HMK'nın 15/1 maddesi ile HMK'nın 16/1 maddesi yetki kuralları gereğince, haksız fiilin ve rizikonun meydana geldiği Antalya ilinde olması nedeniyle mahkememizde davayı açtıklarını, Müvekkil ... Anonim Şirketi nezdinde (Eski Ünvan Halk Sigorta A.Ş.) ... sayılı poliçe ile ... adresinde bulunan ... 'e ait daire sigortalısı olduğunu, 25/07/2020 tarihinde, sigortalı dairenin mutfak kısmında yangın olayı...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2021/610 Esas KARAR NO : 2022/497 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 27/10/2021 KARAR TARİHİ : 07/06/2022

Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu yangın olayı, İtfaiye Yangın Raporu'ndan anlaşılacağı üzere, ... adresinde meydana gelmiştir. HMK'nın 15/1 maddesi ile HMK'nın 16/1 maddesi yetki kuralları gereğince, haksız fiilin ve rizikonun meydana geldiği Antalya ilinde olması nedeniyle mahkememizde davayı açtıklarını, Müvekkil ... Anonim Şirketi nezdinde (Eski Ünvan Halk Sigorta A.Ş.) ... sayılı poliçe ile ... adresinde bulunan ... 'e ait daire sigortalısı olduğunu, 25/07/2020 tarihinde, sigortalı dairenin mutfak kısmında yangın olayı meydana gelmiştir. İtfaiye tarafından yangına müdahale edilerek, yangın söndürüldüğünü, ancak sigortalı konutta işbu sebeplerle hasar meydana geldiğini, İtfaiye Raporunda hasar durumu; mutfakta bulunan 1 adet su sebili tamamen yanmış, bütün odalar ve eşyalar islenmekten ve mutfak zemini ıslanmaktan zarar görmüş olduğu belirtildiğini, Dava dışı sigortalı tarafından müvekkil sigorta şirketine hasar ihbarında bulunulmuş ve zararının poliçe kapsamında karşılanması talep edildiğini, Bu ihbar bildirimine istinaden müvekkil sigorta şirketi tarafından Ekspertiz görevlendirildiğini, Görevlendirilen Ekspertiz tarafından ise yapılan çalışmalar neticesinde mutfakta yer alan su sebilinin kısa devre yapması neticesinde alev alması sonucunda çıkan yangının tüm evin tavan/duvar yüzeylerinin ve eşyalarının islenerek hasar gördüğü tespit edildiğini, Ekspertiz tarafından yapılan çalışma sonucunda da söz konusu hasara su sebilinin kısa devre yapması nedeniyle çıkan alevli yangının sebep olduğu belirtildiğini, Yangına sebep olan ... marka su sebilinin sigortalı tarafından 04.12.2018 tarihinde satın alındığı faturadan tespit edildiğini, Bu durumda, yangın olayına ve hasara sebebiyet veren sebilin üretici firması ... Dayanıklı Tüketim Malları Pazarlama A.Ş.'ye karşı, sigortalıya ödenen hasar tazminat bedelinin rücusu için, Antalya Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esası ile icra takibi başlatıldığını, Davalı firma vekilince icra takibine itiraz ettiğini, davadan önce zorunlu dava şartı arabuluculuk yoluna da başvurulduğunu, Davalı/borçlu şirket tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını ve anlaşma sağlanamadığını, fazlaya ilişkin tüm talep ve dava haklarımız saklı kalmak kaydıyla, Antalya Genel İcra Dairesi ... Esas Sayılı dosyaya yapılan itirazın iptaline, takibin devamına ve davalı/borçlu aleyhine %20den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesine, ilgili masraf, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP :Davalı vekili cevap dilekç...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 345

Başvuru süresi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/680 · K. 2022/216

17 Mart 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/121 · K. 2022/198

24 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/781 · K. 2022/487

26 Mayıs 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/317 · K. 2022/573

23 Haziran 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/282 · K. 2022/148

22 Şubat 2022

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/573 · K. 2022/596

5 Temmuz 2022