E. 2020/579 K. 2022/480
Kısa Önizleme
ÖnizlemeDAVA:Rücuen Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/10/2020 KARAR TARİHİ:22/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 28/10/2020 havale tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı ... Sigorta A.Ş. arasında 31.12.2011-31.12.2012 tarihlerini kapsayan ... no.lu İşveren Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesinin akdedilmiş ve müvekkili şirketin ilgili poliçe kapsamında davalı yanın sigortalısı olduğunu, müvekkili şirketin proje bazlı çalışmakta olduğunu, ticari ilişkileri kapsamında sözleşmeler akdederek farklı firmalara çeşitli hizmetler sunduğunu, bu kapsamda müvekkili şirket ile dava dışı ... arasında imzalanan "... ... Temizlik Hizmetleri Sözleşmesi" uyarınca ... Alışveriş Merkezi projesinde müvekkili şirket tarafından temizlik hizmeti verildiğini,...
Karar Metni
T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2020/579 Esas KARAR NO:2022/480
DAVA:Rücuen Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/10/2020 KARAR TARİHİ:22/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili mahkememize verdiği 28/10/2020 havale tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı ... Sigorta A.Ş. arasında 31.12.2011-31.12.2012 tarihlerini kapsayan ... no.lu İşveren Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesinin akdedilmiş ve müvekkili şirketin ilgili poliçe kapsamında davalı yanın sigortalısı olduğunu, müvekkili şirketin proje bazlı çalışmakta olduğunu, ticari ilişkileri kapsamında sözleşmeler akdederek farklı firmalara çeşitli hizmetler sunduğunu, bu kapsamda müvekkili şirket ile dava dışı ... arasında imzalanan "... ... Temizlik Hizmetleri Sözleşmesi" uyarınca ... Alışveriş Merkezi projesinde müvekkili şirket tarafından temizlik hizmeti verildiğini, müvekkili şirketin ... AVM projesinde temizlik görevlisi olarak istihdam edilmekte olan ... isimli personelin, görev yapmakta olduğu projede 24.02.2012 tarihinde sundurma camlarını silerken yaralanmış olduğunu, iş yerinde yaşanan kazaya ilişkin olarak ... 15.İş Mahkemesinin 01.03.2018 tarih 2012/802 E. ve 2018/210 K. sayılı ilamı ile davacı lehine maddi ve manevi tazminata hükmedilmiş olduğunu, akabinde ... 15.İş Mahkemesinin 01.03.2018 tarih 2012/802 E. ve 2018/210 K. sayılı ilamına istinaden dava dışı ... tarafından, ... 11. İcra Dairesinin ... Esas no.lu dosyası ile icra takibi başlatılmış olduğunu, müvekkili şirket ile müşterisi konumundaki dava dışı ... arasında imzalanan ... Alışveriş Merkezi II.Etap Temizlik Hizmetleri Sözleşmesinin 6/1 maddesi kapsamında ilgili icra dosyasına konu borcun tamamına karşılık olarak 176.959,42 TLnin müvekkili şirket tarafından ödenmiş olduğunu, müvekkili şirket tarafından iş yerinde meydana gelen iş kazası nedeniyle ilgili icra dosyasına yapılan ödemenin İşveren Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi kapsamında müvekkili şirkete ödenmesi gerektiğinden, işbu davamızın kabulüyle müvekkili şirkete yapılan ödeme neticesinde bakiye kalan ilgili bedelin zararın davalıya ihbar tarihinden itibaren hesaplanacak ticari reeskont faizi ile birlikte davalı yandan tahsili ile tarafımıza verilmesini talep etme zorunluluğunun hasıl olduğunu, iddia etmiş ve sonuç olarak, fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla, müvekkili şirket tarafından icra dosyasına yapılan ödemeye ilişkin olarak müvekkili şirkete eksik ödenen bedelin zararın davalıya ihbar tarihinden itibaren hesaplanacak ticari reeskont faizi ile birlikte davalı yandan tahsili tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili mahkememize verdiği dilekçesinde özetle; Her riziko ve oluşan her türlü zararın, işveren Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesinin teminat kapsamında olmadığını, öncelikle iddia olunan iş kazasının, poliçede belirtilen riziko adresinde olup olmadığın...