Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Öncelikle açtıkları işbu davanın konusuyla davalı tarafından açılan İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas numaralı dosyası arasında bağlantı bulunması sebebiyle dosyanın birleştirilmesini, davalının sözleşmeye ve dürüstlük kuralına açıkça aykırı haksız fiilleri nedeniyle müvekkilinin uğradığı zararın tazmini için, bilirkişi marifetiyle hesaplanacak tutarları ile diğer hak ve taleplerine ilişkin hakları saklı kalmak üzere, şimdilik 10.000,00-TL tazminat taleplerinin kabulünü, yargılama masrafları ve ücreti vekaletin davalıya tahmilini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin ...Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının ..., davalıların ... ile ... olduğu, davanın taraflar arasında yapılan 15.03.2019 tarihli...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/506 Esas KARAR NO : 2022/580
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/07/2022 KARAR TARİHİ : 19/07/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Öncelikle açtıkları işbu davanın konusuyla davalı tarafından açılan İstanbul ...Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas numaralı dosyası arasında bağlantı bulunması sebebiyle dosyanın birleştirilmesini, davalının sözleşmeye ve dürüstlük kuralına açıkça aykırı haksız fiilleri nedeniyle müvekkilinin uğradığı zararın tazmini için, bilirkişi marifetiyle hesaplanacak tutarları ile diğer hak ve taleplerine ilişkin hakları saklı kalmak üzere, şimdilik 10.000,00-TL tazminat taleplerinin kabulünü, yargılama masrafları ve ücreti vekaletin davalıya tahmilini talep ve dava etmiştir. Mahkememizin ...Esas sayılı dosyasının incelenmesinde; davacının ..., davalıların ... ile ... olduğu, davanın taraflar arasında yapılan 15.03.2019 tarihli alım opsiyonu sözleşmesinin feshi/sözleşmeden dönme nedeniyle cezai şart ve opsiyon bedeli istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. HMK 166/1.maddesinde; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve ikinci mahkemenin verdiği karar diğer mahkemeyi bağlar" HMK 166/4.maddesinde de; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır" şeklinde düzenleme yapılmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; Mahkememizin 2022/506 Esas sayılı dosyası ile yine mahkememizin 2022/312 Esas sayılı dosyasının taraflarının aynı olduğu, uyuşmazlığın aynı sözleşmeden kaynaklandığı bu nedenle dosyalar arasında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu anlaşılmakla, dava dosyamızın HMK'nun 166.maddesi gereğince İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/312 Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin 2022/506 Esas sayılı dosyasının, yine mahkememizin 2022/312 Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE, 2-Mahkememiz esasının bu şekilde KAPATILMASINA, 3-Bundan sonraki işlemlerin İstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/312 Esas sayılı dosyası üzerinden YÜRÜTÜLMESİNE, Asıl karar ile birlikte İstinaf yolu açık olmak üzere davacı vekili ile davalının yokluklarında, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde tensiben karar verildi. 19/07/2022
Katip ... (e-imza) Hakim ... (e-imza)