Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/630 · K. 2022/605
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/630 K. 2022/605

E. 2022/630K. 2022/60514 Ekim 2022
tazminathaksız fiiltrafik kazası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;20.06.2022 tarihinde saat 12:30 sularında İstanbul, ... Mah. Mevkiisi üzerinde ... sokağı üzerinde seyir halinde olan, sürücüsü ... un sevk ve idaresinde ki ... plakalı araç ile ... sokağa giriş yapan, sürücüsü ... in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışmaları sonucu maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiği belirtildiğini, kaza sebebiyle müvekkilin aracında hasar ve değer kaybı oluştuğunu, ... Plakalı aracın İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası'nın ... Sigorta olduğunu, hasar tutarı ve değer kaybı tutarının toplamı yaklaşık 500.000 TL civarında olduğunu, kaza tarihi itibariyle ZMSS limitinin 50.000,00 TL olduğunu, bu nedenle İMM sigortacısı kusur oranında geri kalan...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/630 Esas KARAR NO : 2022/605 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/10/2022 KARAR TARİHİ : 14/10/2022

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;20.06.2022 tarihinde saat 12:30 sularında İstanbul, ... Mah. Mevkiisi üzerinde ... sokağı üzerinde seyir halinde olan, sürücüsü ... un sevk ve idaresinde ki ... plakalı araç ile ... sokağa giriş yapan, sürücüsü ... in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile çarpışmaları sonucu maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiği belirtildiğini, kaza sebebiyle müvekkilin aracında hasar ve değer kaybı oluştuğunu, ... Plakalı aracın İhtiyari Mali Mesuliyet Sigortası'nın ... Sigorta olduğunu, hasar tutarı ve değer kaybı tutarının toplamı yaklaşık 500.000 TL civarında olduğunu, kaza tarihi itibariyle ZMSS limitinin 50.000,00 TL olduğunu, bu nedenle İMM sigortacısı kusur oranında geri kalan bedelden sorumlu olacağını, dosyada ZMSS limitinin dolması beklenmeden, ZMSS limitinin üzerindeki miktar bakımından taleplerinin kabulüne karar verilmesi gerektiğini, kanunun hiçbir yerinde İMM sigorta poliçesine başvurmak için ZMSS limitinin dolması dava şartı olarak düzenlenmediğini, bu düzenlemenin sigortacıların sorumluluk miktarı ile ilgili olduğunu, taraflarınca .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/... Esas Sayılı dosya kapsamında 50.000 TL bedelle açılan değer kaybı talepli dava göz önüne alındığında her halde ZMMS limitinin dolacağı sabit olduğundan, yargılama sürelerinin uzunluğu göz önüne alındığında alacağın zamanaşımına uğramaması sebebiyle huzurdaki davanın açılmasının zorunlu olduğunu, Müvekkile ait araçta meydana gelen kusuru oranına göre şimdilik ZMMS limit üstü miktarın 100 TL hasar bedelinin 100 TL reel değer kaybı bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte İMMS dahilinde ... Sigorta A.Ş'den, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; haksız fiilden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. ... ATM'nin 202022/... E. Sayılı dosyası UYAP üzerinden celp edilip incelenmiş, 13/10/2022 tarihinde mahkememiz dosyasından daha önce açılan ilgili dosyanın taraflarının Mahkememizin işbu dosyası ile aynı olduğu anlaşılmıştır. HMK 166/1 maddesindeki düzenleme ile; "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar." denilmiştir. HMK 166/4 maddesine göre; "Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durum...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/536 · K. 2022/617

15 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/355 · K. 2022/645

15 Eylül 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/557 · K. 2022/618

3 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/660 · K. 2022/732

5 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 16. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/661 · K. 2022/705

22 Kasım 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/166 · K. 2022/607

28 Eylül 2022