Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/30 · K. 2022/305
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/30 K. 2022/305

E. 2022/30K. 2022/30517 Mayıs 2022
iadesözleşme süresiihtiyati tedbirkira alacağıicra takibibilirkişi raporukira bedelibilirkişi incelemesimenkul malsözleşmenin feshitedbir kararıyasal süretasarruf yetkisikira sözleşmesisözleşmeye aykırılıkrayiç bedelistirdat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:Finansal Kiralama Sözleşmesine Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ:27/10/2015 KARAR TARİHİ:17/05/2022 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan malın iadesi davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında 6361 sayılı yasa çerçevesinde, ... 1. Noterliğinni 04.07.2014 tarih ve ... yevmiye Finansal Kiralama Sözleşmelerine konu 1 Adet 2014 Model, ... Marka, ...-3 Tipi, ... Plaka Nolu, ... Şasi Seri Nolu, ... Motor Nolu Paletli Ekskavatör kiracıya teslim ettiğini, davalıya yukarıda belirtilen sözleşmenin genel şartlarına göre belirlenen ve kiracı tarafa noter marifetiyle tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğinden temerrüde düşmüş ve bu nedenle müvekkili şirket 6361 sayılı kanunun 31. Maddesi gereğince 60 gün ödeme öneli...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/30 Esas KARAR NO:2022/305

DAVA:Finansal Kiralama Sözleşmesine Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ:27/10/2015 KARAR TARİHİ:17/05/2022

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan malın iadesi davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesini özetle; davalı ile müvekkili şirket arasında 6361 sayılı yasa çerçevesinde, ... 1. Noterliğinni 04.07.2014 tarih ve ... yevmiye Finansal Kiralama Sözleşmelerine konu 1 Adet 2014 Model, ... Marka, ...-3 Tipi, ... Plaka Nolu, ... Şasi Seri Nolu, ... Motor Nolu Paletli Ekskavatör kiracıya teslim ettiğini, davalıya yukarıda belirtilen sözleşmenin genel şartlarına göre belirlenen ve kiracı tarafa noter marifetiyle tebliğ edilen ödeme planına göre kira borçlarını vadelerinde ödemediğinden temerrüde düşmüş ve bu nedenle müvekkili şirket 6361 sayılı kanunun 31. Maddesi gereğince 60 gün ödeme öneli ... 1. Noterliği'nin 21.05.2015 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesi gönderildiğini, anılan ihtarnamelerde kiracı şirketin sözleşmeden kaynaklanan borçlarını 60 gün içerisinde ödenmemesi halinde sözleşmelerin işbu ihtarname ile feshedilmiş olacağını, vadesi gelmemiş borçların muaccel hale dönüşeceğini, sözleşme konusu kiralanan 3 ( üç ) gün içerisinde müvekkili şirkete iade ile teslim edilmesi gerektiğini, teslim edilmemesi halinde yasal yollara müracaat edileceği ihtar edildiğini, kiracı şirket sözleşme borçlarını ödemediği gibi sözleşmeler konusu kiralananları da müvekkiline iade etmediğini, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde davalı taraf ve müvekkili arasında akdedilen sözleşme uyarınca kiralanan mülkiyeti müvekkiline ait olduğunu, davalı taraf edimlerini yerine getirmediği gibi sözleşmeye aykırı hareket ettiği için yukarıda belirtildiği üzere sözleşme feshedildiğini kiralanannın müvekkiline iadesi yükümlülüğü doğduğunu, davalı rıza ile kiralananı teslem etmediği gibi kiralananı saklama ve kaçırma girişiminde bulunduğundan .... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.İş sayılı dosyasında kiralanan müvekkili şirkete tesliminin sağlanmasına yönelik olarak ihtiyati tedbir kararı verildiğini, karar kesinleşinceye kadar devamını, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. S A V U N M A / Davalı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu cevap dilekçesini özetle; Davacı şirketle akdetmiş olduğu Finansal Kiralama Sözleşmesi kapsamında teslim aldığı 1 Adet 2014 Model, ... Marka, ...-3 Tipi, ... Plaka Nolu, ... Şasi Seri Nolu, ... Motor Nolu Paletli Rektör'ün bedelinin ödemediği gerekçesiyle açılmış olan davayı davacı şirketle arasındaki alacak ve borçların mahsup edilmesi suretiyle uzlaşılması halinde kabul edeceğini beyan ettiğini, davacıyla 04.07.2014 tarihinde akdetmiş olduğu Finansal Kiralama Sözleşmesiyle yukarıda belirtilmiş olan iş makinasının değerini taksitler halinde ödeyeceğini taahhüt ettiğini ancak kira alaca...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 32

Yargılamanın sevk ve idaresi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 120

1. Maddî tazminat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 120

Harç ve gider avansının ödenmesi1011

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 20

(Değişik: 6/6/1985 - 3220/6 md.)

full_scan_v1Kanun

7201 sayılı Tebligat Kanunu, m. 21

(Değişik: 6/6/1985 - 3220/7 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/623 · K. 2021/346

27 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/549 · K. 2022/305

24 Mart 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/484 · K. 2021/348

27 Nisan 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/68 · K. 2021/222

23 Mart 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/298 · K. 2021/952

2 Aralık 2021

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/145 · K. 2022/652

30 Haziran 2022