DAVA:Alacak (Araç Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/11/2020 KARAR TARİHİ:27/04/2021 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Perdecilik faaliyetinde bulunan müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 20/02/2018 tarihinde imzalanan sözleşme ile "..." marka model aracın 36 ay süreyle kiralanması, karşılığında aylık 399,00 EUR+KDV tutarında ödemenin yapılması, ödemenin ... ... (Doğrudan Borçlandırma Sistemi) sistemi üzerinden otomatik yapılması hususlarında anlaştıklarını, ülkemizde 2019/Mart ayı itibariyle görülmeye başlayan "Covid-19" salgın hastalığı sonucu yaşanmaya başlanan pandemi süreci ile gerek sokağa çıkma yasağı gerek şehirlerarası seyahat yasağı gibi salgın kapsamında bir sürü tedbirler alındığını, alınan...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/623 Esas KARAR NO:2021/346
DAVA:Alacak (Araç Kiralama Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/11/2020 KARAR TARİHİ:27/04/2021
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Alacak davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle: Perdecilik faaliyetinde bulunan müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 20/02/2018 tarihinde imzalanan sözleşme ile "..." marka model aracın 36 ay süreyle kiralanması, karşılığında aylık 399,00 EUR+KDV tutarında ödemenin yapılması, ödemenin ... ... (Doğrudan Borçlandırma Sistemi) sistemi üzerinden otomatik yapılması hususlarında anlaştıklarını, ülkemizde 2019/Mart ayı itibariyle görülmeye başlayan "Covid-19" salgın hastalığı sonucu yaşanmaya başlanan pandemi süreci ile gerek sokağa çıkma yasağı gerek şehirlerarası seyahat yasağı gibi salgın kapsamında bir sürü tedbirler alındığını, alınan tedbirler ve yaşanan salgın nedeniyle kişilerin harcama önceliklerinin değişmesi sonucu müvekkili şirketin işlerinin sekteye uğradığını, müvekkilinin pandemi sürecinin öncesine kadar kiralanan araca ilişkin ödemelerini eksiksiz ifa ettiğini, işleri aksamaya başlayan müvekkilinin davalı firma yetkilileri ile gerek telefon ile gerek mail aracılığı ile iletişime geçerek kiralama sözleşmesinin sonlandırılması hususunda çözüm yolları aradığını, en sonunda 36 aylık kiralama süresinin bitmesine 10 ay kala 30/04/2020 tarihinde kiralama sözleşmesinin karşılıklı anlaşma sonucu feshedildiğini, fesih sonrası davalı şirketin, sözleşmenin eki olan "Sözleşme Öncesi Bilgilendirme Formu" nun 8. maddesindeki "kiracının kira bitimine kadar aracı erken iade etmesi halinde iade tarihinden itibaren kalan aylara ait kira bedelinin %50'si+KDV tutarında cezai şartı ödemesi gerektiği" düzenlemeye dayanarak müvekkili şirketten 21.391,28-TL cezai şart bedeli tahsil ettiğini, ayrıca aracın kaskolu olmasına ve davalı şirket tarafından araç pert olsa bile kasko poliçesinden karşılanacağına ilişkin beyanlarına rağmen 04/05/2020 tarihli 143 nolu fatura ile teslim edilen araca ilişkin "sol çamurluk, arka dış stop, döşeme temizliği" tamirleri yaptırılarak 1.233,10-TL tutarındaki bedelin müvekkili şirkete fatura edildiğini, söz konusu tamir masraflarının kasko kapsamında olup kaskodan karşılanması gerektiğini, öte yandan, daha önce yaptırılıp fatura edilen "sol çamurluk, arka dış stop" tamir kalemleri 12/08/2020 tarih ve 039 nolu, 829,54-TL bedelli fatura ile mükerrer olarak müvekkili şirkete fatura edildiğini, aracın tesliminden çok sonra aynı tamir kalemleri için mükerrer tahsilat yapıldığını, Covid-19 nedeniyle ülkemizde alınan büyükşehirlere araç giriş çıkışlarının yasaklanması, şehir içi ve şehirlerarası karayolu ulaşımının kısıtlamalara tabi tutulması, seyahat izin belgesi olmaksızın araç içerisinde seyahat eden kişilere cezalar uygulanması gibi karar ve yaptırımlar neticesinde kiralık araçların kiralama amaçları ...