DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/04/2017 KARAR TARİHİ : 28/06/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ---- sıralarında----- sokağı üzerinde kaldırımdan karşıya geçtiği esnada davalı ... sevk ve idaresindeki--- plakalı araç aniden --- ----- yasak olmasına rağmen ---- sonrası hastaneye kaldırıldığı ve yapılan tetkiklerde ayağında kırık tespit edildiğini, yaralanmasına sebebiyet veren kazaya ilişkin olarak---- no.lu dosya ile yargılama yapıldığını, Davalı sürücü ..---- söz konusu kazada tam kusurlu olduğu, olay sonrası tutulan kaza tespit tutanağında ve yapılan ceza kovuşturmasında alınan...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2017/445 Esas KARAR NO : 2022/561
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 17/04/2017 KARAR TARİHİ : 28/06/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin ---- sıralarında----- sokağı üzerinde kaldırımdan karşıya geçtiği esnada davalı ... sevk ve idaresindeki--- plakalı araç aniden --- ----- yasak olmasına rağmen ---- sonrası hastaneye kaldırıldığı ve yapılan tetkiklerde ayağında kırık tespit edildiğini, yaralanmasına sebebiyet veren kazaya ilişkin olarak---- no.lu dosya ile yargılama yapıldığını, Davalı sürücü ..---- söz konusu kazada tam kusurlu olduğu, olay sonrası tutulan kaza tespit tutanağında ve yapılan ceza kovuşturmasında alınan bilirkişi raporlarında davalının asli ve tam kusurlu olduğu, müvekkilinin ise herhangi bir kusurunun bulunmadığının tespit edildiğini, müvekkilinin ---- olduğunu, söz konusu olay gerçekleştiğinde hukuk ------- mesleğini ifa ettiğini, kaza sonucu müvekkilinin ayağında kırık meydana geldiği ve 4 ay gibi bir süre mesleğini ifa edemediğini, Halen ayağını sağlıklı bir şekilde kullanamadığını, ağrılarının devam etttiğini, bu süreçte mesleğini ifa edemeyen müvekkilinin işine devam edemediği ve maddi olarak kazanç kaybına uğradığını, ayrıca iyileşme sürecinin uzun süren müvekkilinin bu süreçte tedavi masraflarında bulunduğu, maddi bir gelirden yoksun kalmasına ek olarak hastane masraflarını ödemek zorunda kaldığını, müvekkilinin maddi durumununu önemli bir şekilde sekteye uğratan bu olay sonucu tam kusurlu bulunan davalı tarafın maddi tazminat sorumluluğunun ortaya çıktığını, bu nedenle fazlaya ilişkin talep ve haklarımız saklı kalmak kaydı ile tedavi gideri ve kazanç kaybı olarak müvekkil lehine 10.000.- TL maddi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ettiklerini, kaza sonucu ---- yönden çöküntü yaşadığını, -----olması sebebiyle sosyal çevresi geniş bir insan olduğu, Bu süreçte mesleğinden uzak kalması, sosyal hayatına ara vermek zorunda kalması, uzun süren tedavi sürecinde eve kapanması ve üstünden zaman geçmesine rağmen günlük hayatına devam ederken tekrar böyle bir kazaya karışma korkusu yaşaması müvekkilde psikolojik travmalara neden olduğunu, çektiği üzüntünün bir nebze hafifletilmesi için müvekkil lehine 50.000.- TL manevi tazminatın kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini, Karayolları Trafik Kanunun 85. Maddesi'ne göre motorlu aracın işleteni ve bağlı olduğu teşebbüsün sahibinin, doğan zarardan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu, davalı ....---- kullandığı aracın ... adına kayıtlı olduğundan sorumluluğu doğduğunu, yaralamal...