DAVA : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2020 KARAR TARİHİ : 07/04/2022 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; Müvekkili ile davalı borçlu şirket arasında ... adlı dizide müvekkili ...'ın başrol olarak yer alması için 12.01.2016 tarihinde yapılan sözleşme gereği davalının, dizinin yurt dışına satış nedeni ile elde ettiği gelirlerin brüt %4+KDV'sini müvekkiline ödemesi gerektiğini, davalı-borçlu tarafından 13.01.2017 tarihinde müvekkilinin ajansı olan ... Ltd. Şti.'ne gönderilen mail ile ... dizisinin yurt dışına satıldığı ve müvekkiline yurt dışı telif bedeli KDV dahil olmak üzere 81.334 TL ödeneceği bildirilerek serbest meslek makbuzu kesilmesi ve...
T.C. İSTANBUL 2. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2020/10 Esas KARAR NO : 2022/72
DAVA : Tazminat (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/01/2020 KARAR TARİHİ : 07/04/2022
Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Fikir Ve Sanat Eseri Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi ve aşamalardaki beyanlarında özetle; Müvekkili ile davalı borçlu şirket arasında ... adlı dizide müvekkili ...'ın başrol olarak yer alması için 12.01.2016 tarihinde yapılan sözleşme gereği davalının, dizinin yurt dışına satış nedeni ile elde ettiği gelirlerin brüt %4+KDV'sini müvekkiline ödemesi gerektiğini, davalı-borçlu tarafından 13.01.2017 tarihinde müvekkilinin ajansı olan ... Ltd. Şti.'ne gönderilen mail ile ... dizisinin yurt dışına satıldığı ve müvekkiline yurt dışı telif bedeli KDV dahil olmak üzere 81.334 TL ödeneceği bildirilerek serbest meslek makbuzu kesilmesi ve gönderilmesinin istendiğini, davalı-borçlunun, yurt dışı satışlarına ilişkin hak ediş bedeli ödeneceğine ilişkin gönderdiği mail üzerine müvekkilinin serbest meslek makbuzunu tazim ederek davalı-borçluya ibraz ettiğini, davalı-borçlu şirketin, müvekkiline defalarca ödeme yapacağını belirtse de ödemeleri söylediği tarihlerde yapmadığını, bu nedenle davalı-borçlu hakkında ... 4.İcra Müdürlüğü'nün ... E.sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı-borçlunun icra takibine itiraz ettiğini ve davalıya ... 2.FSHHM'de ... E.sayılı dava açıldığını ve dava sonucunda itirazın iptaline karar verildiğini, davalı şirketin ... 13.Asliye Ticaret Mahkemesinde açmış olduğu ... E.sayılı İflas davasında; mahkeme tarafından davalı şirkete Kayyum atandığını ve kayyum heyetinin hazırladığı raporlar ve mahkemenin atadığı bilirkişiler tarafından hazırlanan bilirkişi raporunda, davalı şirketin ... adlı diziye ait yurt dışı gelirlerini müvekkilinden gizlediğini, oysaki müvekkiline bunun yanı sıra ayrıca yaklaşık 40.000 USD den fazla ödeme yapması gerektiğinin ortaya çıktığını, ... 13.Asliye Ticaret Mahkemesinde açmış olduğu ... E.sayılı dosyasında yaptırılan Bilirkişi incelemesi sonucu dosyaya sunulan bilirkişi raporunun 17. Sayfalarında dava konusu dizinin yurt dışı satışlarından 500.000 USD tahsil edildiğini, bu tutarın davalının ... Aş. Şişli hesabına yatırıldığını, 09.03.2019 tarihli raporun 22,23, sayfalarında dava konusu dizinin kesinleşmiş yurtdışı satışlarının 1.784,75 USD olarak belirtildiğini, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, sözleşme gereği müvekkiline ... dizisinin yurt dışı satışlarından ödenmesi gereken bedelin şimdilik 100 USD'nın davalıdan en yüksek reeskont faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak cevap dilekçesi sunmadığı anlaşılmış, davalı vekili aşamalardaki beyanlarında davanın reddini savunmuştur. Dosyaya sunulan delil...